9°C ·Santiago·04 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Reclamación rechazada.

Segundo Tribunal Ambiental determinó que la SMA actuó correctamente al archivar denuncias ciudadanas y dar por cumplido plan de retiro de arenas desde el Bosque El Panul.

Cabe recordar que esta causa tiene su origen en denuncias formuladas, el año 2017, por vecinos de la zona debido a la realización de una actividad sin haberse sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), las que fueron archivadas por la SMA.

Por Redacción·05 de febrero de 2024·1 min de lectura
Imagen: g5noticias.cl/
Referencial

Cabe recordar que esta causa tiene su origen en denuncias formuladas, el año 2017, por vecinos de la zona debido a la realización de una actividad sin haberse sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), las que fueron archivadas por la SMA . . .

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter