17°C ·Santiago·04 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Con voto disidente.

Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de 9 empresas inmobiliarias contra la SMA asociada al proyecto “Hacienda Batuco”.

La sentencia detalla que las resoluciones, así como el procedimiento que llevó a su dictación, serían ilegales pues fueron dictadas sin previa audiencia de las reclamantes y, además, ponderaron de forma errada los antecedentes relativos al cumplimiento del Programa y el plazo asociado a la acción 1.6, que establecía un plazo estimado de 18 meses para la obtención de una resolución de calificación ambiental para el proyecto.

Por Redacción·04 de febrero de 2021·1 min de lectura
Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de 9 empresas inmobiliarias contra la SMA asociada al proyecto “Hacienda Batuco”.
Referencial

La sentencia detalla que las resoluciones, así como el procedimiento que llevó a su dictación, serían ilegales pues fueron dictadas sin previa audiencia de las reclamantes y, además, ponderaron de forma errada los antecedentes relativos al cumplimiento del Programa y el plazo asociado a la acción 1.6, que establecía un plazo estimado de 18 meses para la obtención de una resolución de calificación ambiental para el proyecto . . .

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter