Actualidad Internacional
Se había calificado conducta como "MALICIOUS"
Justicia argentina ordena a Google restituir cuenta a juez suspendido por detección automatizada de material sensible
El tribunal consideró que la suspensión se basó en un proceso automatizado que no ponderó antecedentes relevantes, aunque mantuvo inaccesible el contenido identificado como material ilícito.
La Justicia federal de Argentina ordenó a Google restituir el acceso a la cuenta de un magistrado que había sido suspendida tras la detección automatizada de material catalogado como abuso sexual infantil, en un caso que se originó a partir de la carga en la nube de evidencia judicial correspondiente a una investigación penal.
El magistrado había respaldado en su cuenta personal miles de archivos acumulados durante su trayectoria en el Poder Judicial, entre los cuales se encontraban imágenes que su equipo institucional había almacenado automáticamente en el contexto de una causa por delitos sexuales contra menores que él mismo había instruido. Dicho material tenía origen judicial acreditado y no fue manipulado fuera del ámbito de la investigación.
Sin embargo, al ser cargados en la nube, un sistema automatizado detectó coincidencias con bases de datos de material ilícito mediante el uso de valores hash, lo que derivó en la suspensión de la cuenta, la generación de un reporte ante organismos internacionales y la apertura de una causa penal.
La información fue canalizada a través de organismos especializados hacia autoridades locales, lo que motivó la apertura de una investigación penal, incluyendo diligencias como allanamientos, hasta que finalmente el tribunal penal dictó el sobreseimiento total y definitivo del magistrado, resolución que quedó firme.
A pesar de ello, la cuenta permaneció suspendida y posteriormente se notificó su cierre definitivo, lo que llevó al afectado a iniciar una acción civil solicitando una medida cautelar para recuperar el acceso a los servicios digitales mientras se tramitaba el juicio principal.
El tribunal acogió la medida cautelar y ordenó restituir el acceso a los servicios asociados a la cuenta, excluyendo el material identificado en el reporte. Para adoptar esta decisión, consideró que la suspensión habría sido dispuesta mediante un proceso automatizado que no ponderó información relevante disponible, como los descargos del usuario y el origen judicial de los archivos.
Asimismo, el fallo destacó que existía una divergencia entre la información disponible para la empresa y la efectivamente reportada, lo que reforzaba la posición del demandante. También se valoró el sobreseimiento penal firme, que descartó la existencia de conducta delictiva y acreditó la legítima tenencia del material en el ejercicio de funciones judiciales.
En cuanto al peligro en la demora, el tribunal consideró que la suspensión afectaba directamente el ejercicio de funciones jurisdiccionales, dado el uso extendido de herramientas digitales en el ámbito judicial, lo que trascendía un perjuicio meramente personal.
El fallo también precisó que el cumplimiento de obligaciones legales por parte de la empresa en materia de detección y reporte de contenido ilícito no impedía, en este caso, acceder a la medida cautelar solicitada.
No obstante, la restitución del acceso excluyó el material identificado como ilícito, el cual deberá permanecer inaccesible durante la tramitación del proceso, al estimarse incompatible su mantenimiento en una plataforma de uso público.
Finalmente, el tribunal ordenó la preservación íntegra de los datos asociados a la cuenta hasta la sentencia definitiva, bajo apercibimiento de sanciones, y rechazó la solicitud de impedir futuras modificaciones del servicio, aunque aclaró que la empresa no podrá volver a suspender la cuenta por los mismos hechos.
Temas
Te puede interesar
Actualidad Internacional
Justicia de EE.UU. desestima demanda por difamación que director del FBI interpuso contra bloguero
Actualidad Internacional
Proyecto de ley en Argentina busca prevenir el acoso escolar y la violencia digital
Actualidad Internacional
Legisladora británica demanda a empresa de Elon Musk por generación no consentida de imágenes íntimas con IA
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.