10°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Violación del debido proceso

Corte Suprema de Argentina deja sin efecto adopción de niña por no existir pronunciamiento judicial sobre pretensión del padre

Dejó sin efecto una sentencia que otorgó la adopción plena de una niña sin pronunciarse sobre la pretensión planteada por el padre biológico: la continuación del vínculo familiar con su hija. Constató que se omitió un pronunciamiento expreso sobre la solicitud, a pesar de haber sido planteada y diferida para la etapa de sentencia. También advirtió que no se justificaba la omisión por la falta de legitimación procesal ni por lo dispuesto en la normativa aplicable.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·23 de julio de 2025·3 min de lectura
imagen: choreograph
Imagen referencial

La Corte Suprema de Argentina acogió el recurso de queja que un hombre dedujo contra el fallo que validó la adopción de su hija, pese a sus solicitudes y reparos manifestados durante el litigio. Constató que los jueces de instancia omitieron, en la respectiva oportunidad procesal, todo pronunciamiento respecto al pedido del progenitor de que se mantuviera el vínculo familiar con su hija, vulnerando su derecho a defensa y el debido proceso.

En primera instancia, se declaró en situación de adoptabilidad una niña y se le otorgó su guarda con fines adoptivos a una mujer. Al notificarse de la sentencia, el progenitor, de 73 años de edad, quien había reconocido a la niña como hija biológica, solicitó su restitución y el mantenimiento del vínculo familiar conforme a lo dispuesto en el Código Civil y Comercial. No obstante, la jueza de instancia dictó la adopción plena sin expedirse sobre dicha solicitud.

Por lo anterior, el progenitor interpuso recurso de apelación con nulidad en subsidio, que fue desestimado por falta de legitimación para intervenir en el proceso en segunda instancia. A raíz de estos fallos adversos, el padre accionó ante el máximo tribunal, aduciendo que el fallo impugnado se apartó de las constancias de la causa al omitir un pronunciamiento sobre una cuestión que había sido diferida para la oportunidad de decidir sobre la adopción y, en base a ello, expresa que el pronunciamiento vulnera los derechos constitucionales de defensa en juicio y debido proceso.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.