Capitana que notificó llamado a retiro temporal de funcionario del Ejército que arrojó positivo para cannabis, carece de legitimación pasiva para ser sujeto pasivo de la acción de protección.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una capitana del Ejército, que dispuso el llamado a retiro temporal del actor.

El recurrente impugnó la resolución que ordenó su retiro temporal de la institución debido a que fue considerado «No apto» para continuar en el servicio, argumentando que dicha medida se basó en el uso de cannabis medicinal prescrito para tratar su Trastorno de Estrés Post Traumático (TEPT).

Expuso que ha sido objeto de hostigamiento debido a su consumo de cannabis medicinal, condición originada durante su participación en operativos durante el «estallido social» de 2019, y que a pesar de tener una hoja de vida institucional impecable, comenzó a enfrentar procedimientos administrativos tras negarse a participar en operativos de control del orden público por razones de conciencia. Además, cuestionó las evaluaciones y procedimientos realizados, argumentando que se desestiman sistemáticamente los informes médicos que avalan su capacidad para seguir desempeñando su labor.