Editorial musical demanda a empresas de IA por uso de canciones protegidas para entrenar sus modelos

Una entidad editorial independiente del sector musical presentó dos demandas ante un tribunal federal del estado de California, contra las empresas de inteligencia artificial Anthropic y Suno. La parte demandante acusa a las firmas tecnológicas de haber utilizado sin autorización previa cientos de creaciones protegidas por la legislación de propiedad intelectual para entrenar sus respectivos modelos de IA.

En la primera de las presentaciones, la demandante sostuvo que Anthropic empleó las letras de al menos medio millar de canciones de su catálogo para perfeccionar la capacidad de respuesta de su asistente conversacional ante las instrucciones de los usuarios. En el segundo libelo, acusó a Suno de utilizar las mismas composiciones para alimentar su sistema de creación sonora.

La editorial notificó a la sede judicial que el litigio podría ampliarse a diez mil o más composiciones a medida que avance el procedimiento. Con base en dicha proyección, la actora estimó que las indemnizaciones por perjuicios reclamadas podrían aproximarse o incluso superar los 1.000 millones de dólares. Frente a estos requerimientos, los representantes de las firmas tecnológicas no emitieron declaraciones inmediatas.

La compañía demandante afirmó mediante una declaración pública que llevarán los casos hasta la instancia de juicio para responsabilizar a las empresas infractoras. La dirección enfatizó que no aceptarán salidas alternativas que priven a los autores, compositores e intérpretes de la compensación económica que legítimamente les corresponde por la explotación de sus creaciones.

Estas nuevas demandas se suman a una serie de litigios similares impulsados por escritores, artistas y medios de comunicación contra conglomerados tecnológicos globales por el entrenamiento de sus algoritmos. En este escenario, Anthropic ya acordó un pago de 1.500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva anterior con un gremio de autores.

El panorama judicial para ambas tecnológicas demandadas incluye otros litigios activos promovidos por los principales sellos discográficos internacionales. Dichas corporaciones exigen compensaciones económicas alegando que miles de sus registros sonoros y líricos fueron procesados de manera ilícita para entrenar herramientas de IA de generación de texto y composición musical.

Vea texto de la demanda.