En fallo unánime.
CS rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que acogió demanda de despido indirecto y condenó a inmobiliaria al pago de las prestaciones adeudadas a la recurrente.
El máximo Tribunal estableció que no se acompañaron sentencias de contraste con la resolución impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

El máximo Tribunal estableció que no se acompañaron sentencias de contraste con la resolución impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso . . .
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter


