Judicial
Recurso de casación en la forma acogido.
Fallo que acogió demanda de reivindicación respecto de una extensión de terreno mayor a la solicitada en la demanda incurre en vicio de nulidad formal.
Lo requerido en la demanda difiere con mucho de aquello que los jueces han finalmente acogido, con la agravación que aquello no ha sido objeto de ningún análisis o razonamiento para la justificación del requisito de la correcta individualización del bien objeto del pleito.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Concepción, que revocó parcialmente el fallo de base que acogió la demanda subsidiaria de reivindicación, y en su lugar, dispuso la cancelación de la inscripción de dominio de los demandados mediante la subinscripción de la sentencia definitiva, y ordenó la agregación de un informe pericial rendido en la causa.
La causa versa sobre una acción declarativa de dominio y, en subsidio, una acción reivindicatoria, interpuesta contra varios demandados, alegando la superposición de títulos sobre un inmueble rural y la explotación no autorizada de su plantación forestal.
El tribunal de primera instancia rechazó la acción declarativa de dominio, pero acogió la acción reivindicatoria, y ordenó la restitución de los terrenos en disputa a la demandante.
Temas
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.