Recurso de casación rechazado por el Tribunal Supremo de España.
Pena privativa de libertad se impone a abogado por haberse apropiado de la indemnización por despido injustificado de su cliente.
Se presentó la grabación de una conversación en la que el abogado negaba a su cliente haber recibido los mandamientos de devolución que el Juzgado ya proclamaba entregados. Todo lo cual muestra que el relato del recurrente es contrario a la realidad y que sólo él (y no su cliente) pudo abordar el cobro de los títulos de pago.

Se presentó la grabación de una conversación en la que el abogado negaba a su cliente haber recibido los mandamientos de devolución que el Juzgado ya proclamaba entregados. Todo lo cual muestra que el relato del recurrente es contrario a la realidad y que sólo él (y no su cliente) pudo abordar el cobro de los títulos de pago . . .
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter


