Demanda que New York Times interpuso contra OpenAI por uso no autorizado de material protegido sigue su curso.

Se iniciaron los argumentos orales en un tribunal federal, en el marco del litigio entre el periodico The New York Times y OpenAI, el desarrollador del modelo de inteligencia artificial “ChatGPT”. En este caso, los demandantes acusan a OpenAI de violar sus derechos de autor, alegando que la empresa utilizó contenido protegido sin autorización para entrenar sus modelos de aprendizaje automático.

El caso versa sobre la acusación de que OpenAI utilizó de manera no autorizada material con derechos de autor de diversos editores, incluido The New York Times, con el fin de desarrollar sus modelos de lenguaje generativo. La cuestión central para el tribunal será determinar si las acciones de OpenAI constituyen una infracción de derechos de autor y si el caso debe avanzar a juicio.

Los demandantes sostienen que la capacidad de ChatGPT para generar respuestas similares a las humanas se deriva del uso no autorizado de este contenido, el cual fue empleado sin el debido consentimiento o compensación. Por su parte, OpenAI y su patrocinador financiero, Microsoft, alegan que el uso de dichos datos se encuentra amparado por la doctrina del uso justo, que permite la utilización limitada de material protegido para ciertos fines como comentarios, críticas o razones educativas, sin necesidad de obtener permiso.