6°C · Parcial nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Seguridad social

Tribunal español confirma incapacidad permanente de trabajadora por picadura de abejorro en su trabajo

Se confirmó la resolución que declaró en situación de incapacidad permanente total a una trabajadora agrícola, tras sufrir un episodio de anafilaxia desencadenado por la picadura de un abejorro. La Sala desestimó los recursos interpuestos por la empresa al considerar acreditado que la patología alérgica de la trabajadora constituye una limitación objetiva y definitiva para el ejercicio de su profesión habitual. El tribunal reconoció la calificación del suceso como accidente de trabajo y subrayó la imposibilidad de reubicación laboral.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·20 de junio de 2025·4 min de lectura
imagen: prensaiberica.es
Imagen referencial

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (España) desestimó el recurso deducido contra el fallo que reconoció la condición de incapacidad permanente a una trabajadora agrícola que sufrió un accidente laboral, al sufrir una reacción alérgica grave a causa de la picadura de un insecto. Dictaminó que la mujer no puede continuar trabajando, debido al potencial riesgo de sufrir el mismo daño debido a las características de su entorno laboral.

Una trabajadora agrícola que trabajaba en un invernadero fue diagnosticada con hipersensibilidad grave a la picadura de abejorro. En 2021, mientras estaba embarazada, sufrió la picadura de uno de estos insectos en su lugar de trabajo, lo que le provocó un shock anafiláctico y, posteriormente, un aborto. La trabajadora estuvo con licencia médica hasta marzo de 2022, reincorporándose brevemente a su empleo antes de ser despedida por “ineptitud sobrevenida”, tras ser calificada como “no apta” para desempeñarse en entornos con presencia de abejorros.

Posteriormente, la entidad de seguridad social declaró a la trabajadora en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual, derivada de accidente laboral, y designó a un mutual como responsable del pago de la pensión correspondiente. Tanto la empresa como la mutual recurrieron esta resolución administrativa sin éxito en sede judicial, cuestionando el nexo entre el accidente y la incapacidad, y el carácter laboral del evento. Posteriormente, recurrieron el fallo adverso.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.