8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Demandante habría perdido miles de clientes.

Sitio web de reseñas de restaurantes no deberá indemnizar a cadena de restaurantes por cambios en sus algoritmos de calificación, resuelve un tribunal japonés.

El cambio en el algoritmo no constituye un abuso de posición negociadora dominante según la ley, a pesar de reconocerse la ventaja comercial de Tabelog sobre la cadena de restaurantes en lo que respecta a los sistemas de calificación de servicios.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·29 de enero de 2024·1 min de lectura
imagen: wekookmarketing.com
Imagen referencial

El Tribunal Superior de Tokio (Japón) revocó una sentencia de instancia que ordenaba al operador de Tabelog, un popular sitio web de reseñas de restaurantes, pagar daños y perjuicios a una cadena de barbacoas coreana. El tribunal consideró que el cambio en el algoritmo de calificación de Kakaku.com Inc., empresa operadora de Tabelog, fue razonable, ya que se implementó para corregir una discrepancia en las percepciones de los consumidores.

La cadena de barbacoas coreana Hanryumura, había exigido el pago de alrededor de 639 millones de yenes (unos 4 mil millones de pesos) en compensación, argumentando que la disminución de las puntuaciones de sus 21 establecimientos, como resultado del cambio en el algoritmo en mayo de 2019, llevó a una pérdida de más de 5.000 clientes al mes.

El Tribunal de Distrito de Tokio había dictaminado previamente en 2022 que el algoritmo violaba la ley antimonopolio y que constituía un «abuso de posición negociadora dominante», por lo que había ordenado a Kakaku.com pagar 38,4 millones de yenes en daños a la empresa.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.