Resoluciones en causas penales de violencia contra la mujer deben ser dictadas por jueces especialistas en perspectiva de género, resuelve la Corte Constitucional de Ecuador.

La Corte Constitucional Ecuador acogió la acción extraordinaria de protección deducida contra un auto de sobreseimiento en un proceso penal incoado por la comisión de un delito sexual, al constatar que el juez que dictó dicho auto no era especialista en enfoque de género, a pesar de que sí existían otros jueces especializados en esa materia disponibles para decidir en el caso. Dictaminó que se violó el derecho al debido proceso en la garantía de juez competente y a la seguridad jurídica.

Según los hechos narrados, un hombre acusado de violar a una mujer fue sobreseído en una audiencia de instancia presidida por un juez penal. Por este motivo, la víctima apeló la resolución, aduciendo que el magistrado que resolvió el caso no era especialista en violencia de género por lo que, a su juicio, se había vulnerado la seguridad jurídica. Ello, haciendo alusión a una normativa que prescribe que los delitos de estas características deben tener un tratamiento diferenciado.

El recurso fue rechazado por el tribunal ad quem, al estimar que no se había dejado en indefensión a la víctima pues contó con abogados tanto públicos como particulares. Así, concluyó que la judicatura no actuó con arbitrariedad, pues no se dejó en indefensión a la víctima. Posteriormente, el caso fue conocido en sede constitucional.