Hombre que asesinó a disparos a una perra en plena vía pública debe indemnizar el daño moral causado, resuelve un tribunal peruano.

La Corte Superior de Justicia de Lima (Perú) desestimó el recurso de apelación deducido por un hombre que fue condenado por disparar y dar muerte a una perrita en plena vía pública. Al resolver, la Corte ponderó el apego emocional que los demandantes tenían con su mascota y la normativa de protección de los animales domésticos vigente al momento de los hechos. Por este motivo, el demandado deberá indemnizar el daño patrimonial y moral causado.

Según los hechos narrados, los demandantes sacaron a pasear a su perra de raza rottweiler de casi un año de edad llamada “Kina”. Durante la salida esta interactuó con un perro cocker spaniel que salió de una propiedad que se encontraba en el lugar. Posteriormente, el demandado, y propietario del can cocker spaniel, salió a la vía pública con un arma de fuego y, sin justificación aparente, efectuó tres disparos contra Kina, causándole la muerte en el lugar. Por este hecho el agresor fue condenado a indemnizar el daño causado en primera instancia.

El demandado apeló el fallo, aduciendo que disparó al animal en legítima defensa para proteger su vida e integridad. Así, aseguró que se defendió de un animal peligroso que lo atacó sorpresivamente y que se encontraba suelto al momento de los hechos, sin identificación, en la penumbra de la noche y frente a la puerta de su propiedad. Aseguró que el can no contaba con correa y bozal conforme a lo dispuesto en la ordenanza municipal sobre manejo de animales peligrosos.