Acción de Protección
Fallo confirmado por Corte Suprema.
Suspensión impuesta a estudiante universitaria es arbitraria, al vulnerarse las garantías del debido proceso en la investigación por agresión a una compañera.
El procedimiento sancionatorio que suspendió por un semestre de la carrera universitaria a la recurrente, la inhabilitó temporalmente para realizar ayudantías o tutorías y parcialmente para recibir beneficios económicos otorgados por la recurrida, faltó a principios básicos del debido proceso, como es, que no se respetara su derecho a defensa, presentar descargos y rendir prueba respecto de los hechos que se le imputan; como asimismo que las resoluciones que impone la sanción y la que la confirma tuviesen la fundamentación necesaria que permita dar cuenta que los hechos que se dieron por estab
La Corte de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad Autónoma de Chile, por aplicar la medida de suspensión a la actora estudiante de kinesiología.
La recurrente expuso que fue sancionada con la suspensión de un semestre tras una pelea con una compañera, alegando que el procedimiento disciplinario vulneró sus derechos constitucionales al debido proceso, igualdad ante la ley, propiedad y educación.
Sostuvo que el sumario estuvo viciado al sindicársela desde un inicio como agresora sin investigar sus descargos, que justifican su actuar en legítima defensa por hostigamiento previo. Afirmó que no tuvo acceso al video usado como prueba, que no se consideraron los antecedentes contextuales ni su tratamiento psiquiátrico, y que los testimonios carecían de relevancia. Además, denunció que la universidad excedió sus facultades al solicitarle renunciar a la gratuidad otorgada por el Ministerio de Educación.
Temas
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.