Tema
Tribunal advirtió vicio que afectaba la validez del fallo
Concluyó que el tribunal de alzada extendió su decisión a controversias que no integraban el procedimiento sometido a su conocimiento, vicio que solo podía ser corregido mediante la invalidación del fallo.
25 de junio de 2026
Fundamentación suficiente es exigencia esencial
Determinó que la omisión de antecedentes relevantes, entre ellos documentos relativos a un eventual error de graficación en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, privó a la sentencia de las consideraciones necesarias para sustentar su decisión, por lo que la invalidó de oficio.
23 de junio de 2026
Corte Suprema actúa de oficio
El máximo tribunal invalidó de oficio la resolución que acogió la demanda por omisión de la valoración integral de la prueba rendida en segunda instancia, especialmente los antecedentes de la defensa de la demandada. En fallo de reemplazo, concluyó que la ocupación de la excónyuge estaba amparada por un título jurídicamente relevante, por lo que rechazó la demanda de precario. .
20 de junio de 2026
Anulan fallo por falta de fundamentación suficiente
Determinó que los tribunales deben explicar de manera clara los hechos que tienen por acreditados y la valoración de la prueba que sustenta sus decisiones. En sentencia de reemplazo, ordenó a la Municipalidad de Chañaral pagar más de $31 millones por servicios prestados durante la emergencia provocada por el aluvión de 2015.
13 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La acción sostiene que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil vulnera el debido proceso al permitir que se tengan por reconocidos hechos relevantes únicamente por la incomparecencia del absolvente, mediante una ficción legal que podría resultar decisiva en la resolución de la causa
07 de junio de 2026
Ordena repetir juicio laboral
Concluyó que el tribunal del trabajo omitió analizar antecedentes probatorios relevantes ofrecidos por la empleadora antes de declarar injustificado el despido de un jefe de finanzas. Estimó que la falta de valoración integral de la prueba vulneró el deber de fundamentación de las resoluciones judiciales y el derecho al debido proceso, por lo que anuló el fallo y ordenó realizar un nuevo juicio ante un juez no inhabilitado.
06 de junio de 2026
Facultades del juez en etapa preparatoria
Concluyó que los jueces no pueden efectuar un examen oficioso sobre la procedencia sustantiva de una gestión preparatoria de notificación judicial de protesto de cheque en una etapa procesal no autorizada por la ley, dejando sin efecto parcialmente lo resuelto por tribunales inferiores y ordenando continuar con la ejecución.
29 de mayo de 2026
Un fallo del tribunal superior de Chubut descarta anular sentencias por el uso de inteligencia artificial en su elaboración, fijando como criterio que el control debe recaer en la fundamentación del fallo y no en las herramientas utilizadas, abriendo un debate relevante para la regulación chilena en tramitación.
28 de marzo de 2026