Tema
Plazo razonable
El máximo tribunal acogió un amparo presentado en favor de un imputado en prisión preventiva y ordenó fijar una nueva audiencia a la brevedad. La fecha original superaba ampliamente el plazo máximo de 60 días establecido por la ley.
25 de julio de 2026
Crimen en pub de Valparaíso
El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso concluyó que el acusado actuó sobre seguro al perseguir y atacar por la espalda a una víctima ajena al conflicto familiar que había originado los incidentes. La defensa alegó un descontrol emocional asociado a trastornos de personalidad, pero los jueces calificaron los hechos como homicidio calificado por alevosía y le impusieron presidio perpetuo simple, además de 301 días de cárcel por lesiones menos graves causadas a una mujer
17 de junio de 2026
Cuidadora dejó sola a menor de tres años
El Cuarto Tribunal Oral de Santiago descartó que se tratara de un cuasidelito y concluyó que la acusada actuó con dolo eventual al abandonar a la menor bajo su custodia. La condenó a cinco años y un día de presidio efectivo por homicidio simple cometido por omisión, reconociendo dos atenuantes y rechazando tanto la tesis de la Fiscalía como la pena solicitada por la parte querellante
16 de junio de 2026
Crimen en Lo Prado
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago concluyó que el acusado dio muerte a la víctima en julio de 2022 al interior de un inmueble en Lo Prado. Aunque se acreditó que posteriormente retiró especies de la vivienda y huyó del país, la mayoría del tribunal estimó que no se probó el nexo exigido para configurar el delito de robo con homicidio, calificando los hechos como homicidio simple.
09 de junio de 2026
Corrupción pública
Desestimó todas las causales de nulidad deducidas por la defensa del acusado y mantuvo la sentencia que lo condenó por negociación incompatible consumada y fraude al Fisco frustrado y consumado, en una causa vinculada a contrataciones realizadas durante la pandemia.
09 de junio de 2026
Crimen en Talca
La justicia estableció que ambos acusados actuaron concertadamente para apoderarse del dinero y especies de la víctima, a quien golpearon y atacaron con un arma cortopunzante, provocándole lesiones mortales. El tribunal descartó la tesis de las defensas y concluyó que existió coautoría en un delito consumado de robo con homicidio.
04 de junio de 2026
Legítima defensa rechazada
El máximo tribunal confirmó la condena de cinco años de presidio impuesta al acusado por el homicidio de la víctima, descartando que actuara en legítima defensa al concluir que la respuesta armada frente a la ocupación del predio fue desproporcionada.
27 de mayo de 2026
Derecho a defensa y al debido proceso
El máximo tribunal estimó legítimo el objetivo de evitar la paralización indefinida de causas penales por rebeldía del imputado, aunque advirtió problemas de coordinación normativa y reparos respecto de la afectación al derecho a defensa y al debido proceso.
26 de mayo de 2026