8°C ·Santiago·04 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Correcta interpretación jurisprudencial en el fallo impugnado.

Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda de enfermedad profesional de trabajador minero.

La tesis jurídica que asumió la sentencia impugnada sobre la materia es la que mejor se aviene a la normativa en cuestión, puesto que fue sólo a partir del diagnóstico de 22 de junio de 2012, que el actor tomó conocimiento que la incapacidad producida por la silicosis que lo afecta alcanza al 55%, y no a un 27,5%, como se le había indicado previamente.

Por Redacción·11 de abril de 2023·1 min de lectura
Imagen: aepsal.com
Referencial

La tesis jurídica que asumió la sentencia impugnada sobre la materia es la que mejor se aviene a la normativa en cuestión, puesto que fue sólo a partir del diagnóstico de 22 de junio de 2012, que el actor tomó conocimiento que la incapacidad producida por la silicosis que lo afecta alcanza al 55%, y no a un 27,5%, como se le había indicado previamente . . .

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter