Judicial
Reclamo de ilegalidad acogido por la Corte Suprema.
Orden de expulsión de ciudadano venezolano debe ser reevaluada en razón del arraigo familiar, al ser padre de una menor chilena.
La resolución de expulsión impugnada adolece de ilegalidad, ya que fue dictada sin considerar el análisis requerido por el artículo 129 de la Ley N° 21.325, respecto al interés superior del niño, en este caso, la hija del reclamante. Ordenó que se emita un nuevo pronunciamiento teniendo presente el mérito del certificado de nacimiento de la menor.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por un ciudadano venezolano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso su expulsión del territorio nacional.
El actor alegó que no han sido ponderadas todas las circunstancias que corresponde evaluar para la decisión reclamada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 129 de la Ley N° 21.325, ya que cuenta con antecedentes de arraigo familiar, al tener una hija chilena, por lo que solicitó que se deje sin efecto el acto reclamado.
El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del reclamo, argumentando que el reclamante ingresó al país por un paso no habilitado y no ha realizado ninguna gestión para regularizar su situación migratoria. Aunque en el recurso se menciona la reunificación familiar, especialmente al señalar que tiene una hija menor de edad de nacionalidad chilena, indicó que no se presentó ningún documento que acredite esta situación, por lo que no existe base legal para desvirtuar el acto reclamado.
Temas
Te puede interesar
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.