No procede pago de patente por no uso si la DGA tardó en resolver la solicitud de traslado de punto de captación.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una reclamación judicial interpuesta en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), que desestimó los recursos de reconsideración en contra de la resolución que incluyó a las actoras en el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos a pago de patente por no uso.

Las reclamantes sostuvieron que la resolución impugnada incurre en ilegalidad al mantener en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso aquellos que les pertenecen, pese a existir obras de captación habilitadas en un nuevo punto cuya autorización fue solicitada oportunamente a la DGA. Alegaron que no ha podido utilizar los derechos por la falta de pronunciamiento de la administración respecto del cambio de punto de captación solicitado en 2022, lo que constituye el único impedimento para el uso del recurso. Añadieron que el cobro de patente en este caso desvirtúa su finalidad de desincentivar el acaparamiento, ya que construyeron pozos y tienen intención de usar las aguas. Solicitaron que se ordene la exclusión de sus derechos del listado de derechos afectos al pago de patente por no utilización de las aguas.

La DGA instó por el rechazo del reclamo, argumentando que el solo ingreso de una solicitud de cambio de punto de captación no equivale a su autorización, tratándose de una mera expectativa, y que, al 31 de agosto de 2023, no existían obras autorizadas en las coordenadas fijadas originalmente. Sostuvo que la resolución impugnada goza de presunción de legalidad y que no se configuraron las causales de exención previstas en el artículo 129 bis 9 del Código de Aguas.