Corte de Concepción confirma rechazo de sobreseimiento definitivo de investigación por homicidio de menor en Caripilún.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso presentado por la defensa y confirmó la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo de la investigación por el delito de homicidio calificado. Ilícito que habría cometido el imputado Jorge Escobar Escobar, en febrero de 2021, en sector rural de Caripilún, comuna de Arauco.

El fallo señala que, el conjunto de antecedentes, permiten colegir que no se puede tener certeza respecto de la imposibilidad de subsumir el hecho que originó la presente investigación en algunas de las conductas sancionadas por el ordenamiento jurídico penal, esto es, esta Corte no ha logrado formar convicción de que el hecho materia de la investigación nunca existió, que no aconteció, de tal suerte que, contrario sensu, concurriendo atisbos, sospechas o vacilaciones que generan dudas respecto de si el hecho investigado pudiere o no ser constitutivo de delito, resulta impertinente e impropio aplicar el sobreseimiento definitivo por esta causa, de modo que se resolverá en consecuencia.

La resolución agrega que, tal como también lo ha resuelto nuestra jurisprudencia ‘la presunción de inocencia no basta para decretar el sobreseimiento definitivo. Que con los antecedentes hasta ahora reunidos y allegados a la investigación, si bien no se encuentra desvirtuada la presunción de inocencia que favorece al imputado y en consecuencia, goza del derecho de ser tratado como tal hasta que se demuestre lo contrario, distinta es la hipótesis que contempla la letra b) del artículo 250 del Código Procesal Penal alegada por el interesado y que posibilita la declaración de sobreseimiento definitivo’. ‘Que la presunción de inocencia es un indicio iuris tantum, y por ende admite prueba en contrario, en cambio la declaración judicial que se pretende con el literal b) del artículo ya citado del Estatuto Procedimental supone una decisión judicial concluyente y categórica en el sentido propuesto, vale decir, la emisión de un dictamen positivo de inocencia a favor del imputado por el delito investigado en esta causa por el Ministerio Público, y esta Corte, en este estadio procesal, no cuenta con antecedentes sólidos de convicción que permitan sostener desde ya, que aparece claramente establecida la inocencia del imputado en los hechos indagados por el órgano penal persecutor, razón por la cual, por ahora, comparte el criterio del juez a quo de no sobreseer definitivamente esta causa’. (Corte Apelaciones de San Miguel, Rol 979-2012).