Solicitud de suspensión de obra de tendido eléctrico que afecta a especies de aves es rechazada por un tribunal argentino.

El Tribunal Superior de Justicia de La Pampa (Argentina) desestimó el recurso extraordinario interpuesto por un hombre que solicitó la suspensión de un proyecto para reemplazar líneas de media tensión trifásica, así como la realización de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El accionante buscaba prevenir la electrocución de aves protegidas, en particular el águila coronada, especie catalogada en peligro de extinción.

En primera instancia, se rechazó la medida cautelar y posteriormente se desestimó el amparo. El juez adujo que la Declaración Jurada Ambiental (DJA) había sido debidamente complementada con medidas de mitigación, monitoreo y la creación de una mesa de trabajo interdisciplinaria por parte de las autoridades. No obstante, el actor recurrió el fallo, aduciendo que se habían vulnerado los principios de política ambiental de prevención y precautorio de la normativa aplicable.

Agregó que existían incoherencias en la DJA y en los estándares ambientales aplicados al caso. En este sentido, adujo que mediante una ampliación de la DJA se permitió subsanar vicios del procedimiento administrativo atacado con el amparo, cuando en rigor la ley ordenaba que ello debía efectuarse en forma previa a la ejecución de la obra y como presupuesto para su autorización y aprobación.