Padrastro gana disputa por indemnización: Suprema Española valora vínculo afectivo sobre biológico

Los antecedentes del caso dan cuenta que un joven falleció tras ser atropellado en un accidente. La aseguradora entregó, por vía judicial, las indemnizaciones correspondientes a la madre y la hermana. En este contexto, tanto el padrastro del joven como su padre biológico disputaron en sede judicial el monto indemnizatorio correspondiente a la condición de “padre”.

Los tribunales de primera y segunda instancia fallaron a favor del padrastro, al constatar que había ejercido las obligaciones paternales desde 2005 hasta el fallecimiento del joven, en 2016. Consideraron, a partir de la valoración conjunta de la prueba reunida, que el padre biológico había incumplido sus funciones.

Por su parte, el padre biológico presentó un recurso de casación contra esta decisión ante el Tribunal Supremo de España. Argumentó que le correspondía la condición de perjudicado ascendente a los efectos de la ley. Señaló que el padrastro pretendía usurpar su lugar y alegó que no constaban pruebas suficientes que acreditaran la falta de vínculo con su hijo fallecido, ya que había conservado la patria potestad. Además, añadió que el joven era independiente económicamente en el momento de su fallecimiento, por lo que tampoco había evidencia de que el padrastro se ocupara de su manutención o de cubrir sus gastos educativos o de salud.