Tema
Responsabilidad civil
Un tribunal de segunda instancia confirmó la condena por daños y perjuicios descartando la responsabilidad del obrero y del banco al no existir relación de consumo ni control sobre la obra.
30 de abril de 2026
Protección al consumidor
El tribunal de alzada determinó que los contratos de promesa de compraventa de viviendas se encuentran comprendidos en la Ley del Consumidor, al formar parte del proceso de adquisición inmobiliaria, reconociendo la calidad de consumidor potencial del denunciante y descartando la incompetencia declarada en primera instancia.
20 de abril de 2026
Error en entrega del cadáver
Tribunal ratificó que el error en la identificación del cuerpo se debió a negligencia de la clínica, configurando una infracción al deber de seguridad en una relación de consumo, y confirmó las indemnizaciones por daño moral y psicológico. Descartó culpa de la funeraria.
17 de abril de 2026
Deber de seguridad
Tribunal de segunda instancia aplicó la responsabilidad objetiva por relación de consumo y ordenó el pago de cuantiosa indemnización por daños físicos y psicológicos, descartando el daño punitivo.
09 de abril de 2026
Falta de legitimación activa
El tribunal determinó que, si bien la empresa de seguros se subroga en los derechos del asegurado, no puede accionar bajo la Ley del Consumidor al no existir una relación directa de consumo con el proveedor.
31 de marzo de 2026
Responsabilidad civil
La Justicia Argentina atribuyó responsabilidad al organizador del espectáculo al considerar que la lesión ocurrió dentro del estadio o en su zona de acceso, donde pesaba una obligación de seguridad frente a los espectadores.
21 de marzo de 2026
Caso fortuito
El máximo Tribunal consideró que los jueces atribuyeron responsabilidad con fundamentos dogmáticos, sin explicar qué medidas concretas podrían haber evitado el asalto cometido por un tercero armado dentro del establecimiento. La sentencia carecía de fundamentación suficiente, tampoco explican por qué el hecho debía considerarse un riesgo propio de la actividad comercial.
10 de marzo de 2026
Protección al consumidor
El tribunal de alzada ratificó que la plataforma no califica legalmente como proveedor ni como proveedor intermediario bajo la Ley de Protección al Consumidor, pues se limita a facilitar la interacción entre compradores y vendedores independientes. Concluyó que no existe un vínculo jurídico oneroso con los usuarios que permita aplicar dicha normativa.
22 de noviembre de 2025