Tema
Rechaza nulidad
El tribunal de alzada descartó que la sentencia vulnerara las reglas de la sana crítica y concluyó que el fallo condenatorio explicó de manera suficiente la acreditación del delito y la participación del acusado. La defensa alegaba falta de fundamentación sobre la sustracción de las especies.
Hace 1 hora
Casación fondo acogida
Reconoce honorarios de ginecólogos como gasto necesario y anula multa por supuesto retardo en pago de impuestos. Mantuvo el rechazo de gastos vinculados al Plan Mi Clínica, PAD y otros, por falta de prueba suficiente. La Corte enfatizó que la calificación de un gasto como necesario depende de su relación con el giro del contribuyente y su carácter inevitable para generar renta.
09 de septiembre de 2025
Recurso de nulidad laboral
El tribunal declaró que varias empresas demandadas conformaban un único empleador para efectos laborales, al constatar vínculos de dirección común, control unificado y confusión de razones sociales, lo que las hace solidariamente responsables de las prestaciones adeudadas al trabajador.
24 de agosto de 2025
Nulidad penal rechazada
Desestimó los argumentos de la defensa sobre una supuesta vulneración del principio de razón suficiente. Consideró que el tribunal oral valoró correctamente las pruebas, especialmente el testimonio de la víctima y de los funcionarios policiales. El fallo señala que "no es posible determinar... que el tribunal sentenciador haya cometido un error de derecho". Confirmó que se probaron fehacientemente los elementos del delito: ánimo de lucro, violencia y retención de la víctima
02 de julio de 2025
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Señala que no se analizaron adecuadamente los elementos del tipo penal, se dio excesiva importancia a discrepancias menores entre testimonios, no consideró el contexto global de los hechos ni la coherencia entre los relatos y omitió información relevante aportada por testigos.
04 de mayo de 2025
Recurso de nulidad.
Se consideró errónea la valoración del registro de asistencia, sin que existiera razón suficiente para estimarlo dubitable ni para concluir que se otorgó una autorización para las ausencias imputadas.
27 de abril de 2025
Recurso de nulidad laboral acogido.
El efecto extintivo asignado al documento sin la firma de ambas partes carece de sustento.
20 de abril de 2025
Recurso de nulidad acogido por Corte de Talca.
La versión del imputado es concordante con la tesis fiscal y del querellante, pues no desconoce que chocó con la parte delantera de su camión, a la parte izquierda de la camioneta, que es lo que se aprecia en todas las fotografías que reflejan los daños, y hace plausible el hecho de que intentó esquivarlo sin éxito por la izquierda.
20 de marzo de 2025
Recurso de nulidad acogido por Corte de Valparaíso.
La falta de esta justificación puede generar vicios como la incoherencia lógica interna o la aplicación errónea de inferencias probatorias, afectando la validez del fallo. Dar por acreditado el delito con el testimonio de un testigo que solo ratificó lo consignado en el parte policial sin recordar detalles específicos, no constituye prueba suficiente. De una somera lectura al fallo recurrido, se evidencia que éste no indica los hechos que se tuvieron por acreditados, vulnerando lo dispuesto en el artículo 342, letra c), del Código Procesal Penal.
04 de febrero de 2025
Recurso de nulidad acogido por Corte de Coyhaique.
Llama la atención de este Tribunal el silencio guardado por el imputado en el presente juicio, en atención a que las máximas de la experiencia nos indican que la norma general es que el inocente proclame su inocencia a viva voz y hacia todos los puntos cardinales.
20 de enero de 2025
Recurso de nulidad acogido por Corte de Santiago.
El estándar probatorio de duda razonable requiere que, de acuerdo con parámetros objetivos y precisos, exista prueba suficiente en términos de aportar un alto grado de confirmación a la hipótesis de cargo y, a su vez, descartar aquellas proposiciones compatibles con la inocencia del acusado.
07 de enero de 2025