Tema
Recurso de amparo acogido
Tribunal determina que la medida fue desproporcionada al no considerar el arraigo laboral del solicitante y ordena reabrir el procedimiento migratorio con nuevo plazo para regularizar antecedentes
20 de abril de 2026
Amparo acogido con voto en contra
El máximo tribunal determinó que la autoridad administrativa actuó de manera ilegal al no ponderar adecuadamente el arraigo familiar y laboral del afectado ni garantizar un procedimiento racional y justo. Dejó sin efecto la orden de abandono del país y dispuso la reapertura del proceso para considerar los nuevos antecedentes
06 de abril de 2026
Recurso de amparo rechazado
El máximo tribunal respaldó la decisión de la Corte de Talca que validó la actuación del Servicio Nacional de Migraciones al denegar la permanencia definitiva y ordenar el abandono del país, al estimar que la existencia de una condena por conducción en estado de ebriedad configura una causal legal suficiente y que el procedimiento administrativo se ajustó a derecho
02 de marzo de 2026
Amparo acogido
Revocó el fallo de la Corte de Santiago y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones otorgar un plazo de 60 días para completar antecedentes, al estimar que el rechazo de la residencia y la orden de abandono carecían de razonabilidad frente al derecho a la libertad personal y la reunificación familiar
14 de febrero de 2026
Amparo acogido
Revocó el fallo que avaló la expulsión y prohibición de reingreso, al estimar que Migraciones actuó sin razonabilidad ni proporcionalidad al no otorgar un plazo adecuado para subsanar requisitos imposibles de cumplir. Ordenó otorgar un nuevo plazo para presentar antecedentes
08 de febrero de 2026
Amparo acogido
Cuestionó al Servicio Nacional de Migraciones por rechazar una solicitud de residencia temporal sin permitir subsanar la falta de documentos del empleador, afectando los derechos de un ciudadano colombiano con arraigo en Chile
24 de diciembre de 2025
Amparo acogido con voto en contra
La Corte Suprema confirmó fallo de la Corte de Copiapó que dejó sin efecto la expulsión de ciudadana extranjera al concluir que la autoridad migratoria no ponderó adecuadamente el interés superior de su hija adolescente, residente en Chile, ni evaluó todos los antecedentes relevantes antes de dictar la medida desconociendo el principio del interés superior de la adolescente y la protección de la vida familiar
22 de diciembre de 2025