Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que rechaza demanda de declaración de relación laboral de nutricionista.

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante en un caso sobre declaración de relación laboral.

Los principales fundamentos de la decisión fueron que la materia propuesta para unificación era determinar el régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, especialmente, cuando hay indicios de subordinación y dependencia. El tribunal consideró que no se cumplía el requisito esencial de existir «distintas interpretaciones respecto de una determinada materia de derecho» entre la sentencia impugnada y las de contraste.

La Corte señaló que, «(…) las sentencias de contraste declaran la existencia de una relación laboral atendida la existencia de indicios suficientes para ello, mientras que en el fallo impugnado se decide lo contrario, dada la forma como se prestaron y desarrollaron los servicios, su duración y, especialmente, los convenios en virtud del cual se ejecutaron, suscritos en el contexto de la contingencia provocada por la pandemia por Covid»