Judicial
Disciplina judicial
Corte Suprema abre 56 cuadernos de remoción contra jueces por viajes al extranjero con licencia médica
El máximo tribunal resolvió en votación dividida iniciar procedimientos de remoción contra magistrados que incurrieron en mal uso de permisos médicos. La decisión busca proteger la integridad institucional y la legitimidad de la judicatura.
La Corte Suprema acordó abrir 56 cuadernos de remoción en contra de jueces que viajaron al extranjero estando con licencia médica, tras evaluar sumarios administrativos respecto a 104 magistrados en los que se constató esta conducta.
En sesión plenaria del máximo tribunal la presidenta Gloria Ana Chevesich informó que la votación fue dividida: ocho ministros votaron por abrir cuaderno de remoción y ocho se opusieron, produciéndose empate en nueve causas. En total, se decretó abrir el cuaderno de remoción en 42 casos, se desestimó hacerlo en 13 y en nueve quedó sin resolución por el empate.
Chevesich explicó que la apertura del cuaderno de remoción «implica notificar la resolución y acto seguido se procede a la apertura del cuaderno de remoción y se le pide informe al juez o jueza a quien se trate y también a la corte de apelación respectiva».
Esta decisión se suma a un análisis previo que realizó la Corte la semana anterior, cuando revisó apelaciones de 15 jueces contra sanciones disciplinarias impuestas por sus cortes de origen. En esa oportunidad, el máximo tribunal confirmó dichas resoluciones y ordenó abrir cuaderno de remoción en 14 de esos procesos.
La presidenta del máximo tribunal sostuvo que el objetivo de la intervención de la Corte Suprema apuntó a «evaluar si el mal comportamiento afecta la idoneidad del juez o jueza para continuar desempeñando el cargo». Chevesich subrayó que «el bien protegido es la fe pública y la integridad institucional, no la disciplina judicial», y que la Corte Suprema tiene la obligación de «velar por el cuidado del Poder Judicial, por su legitimidad ante una sociedad democrática de derecho, ante malas conductas que afectan su imagen, deterioran su estatura moral, degradan su credibilidad o alimentan el desprestigio de la judicatura».
De manera paralela, el 9 de junio la Corte analizó 25 investigaciones disciplinarias en que se dispuso la absolución de magistrados, desestimando abrir cuaderno de remoción en esos casos. El tribunal concluyó que no lo ameritaba, considerando que se trataba de miembros de la judicatura que estando en el extranjero con feriado o permiso se enfermaron, o que al llegar al país se constató que se habían contagiado con Covid-19.
