Existe robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, si el agente ingresó a un domicilio que no obstante su destino como vivienda, se encontraba temporalmente desocupado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que condenó al imputado a la pena de siete años y ciento ochenta y cuatro días de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado.

El día 3 de septiembre de 2023, a las 17:45, el acusado ingresó al domicilio de propiedad de la víctima, ubicado en un sector de la comuna de San Fernando, saltando el cierre perimetral y rompiendo la ventana del baño, sustrayendo una maquina orilladora de pasto y una cortadora de pasto, para luego forzar la entrada del ante jardín de la casa para salir, dándose a la fuga con las especies sustraídas, siendo detenido por personal de Carabineros quienes lo ponen a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal prevista en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del derecho.