Tema
Regulación televisiva
La Corte de Santiago rechazó el reclamo presentado por la Universidad de Chile y Red de Televisión Chilevisión S.A., al concluir que el CNTV actuó dentro de sus atribuciones al sancionar la emisión de un reportaje que exhibió la fotografía y el apellido de un funcionario de Carabineros no formalizado, afectando su honra, imagen, vida privada y dignidad.
29 de julio de 2026
Movimiento corporativo
La abogada y profesora fue recientemente electa directora del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
27 de julio de 2026
Conflicto universitario
El tribunal descartó que la Universidad de Chile hubiera discriminado a la médica por su diagnóstico de Trastorno por Déficit de Atención (TDA) o incumplido sus deberes de adecuación académica, concluyendo que las controversias sobre el procedimiento y un acuerdo de mediación excedían el ámbito del recurso de protección.
11 de julio de 2026
Confianza legítima
El tribunal concluyó que la decisión de no renovar la contrata para 2026 carecía de una motivación clara y suficiente, pues mezclaba razones relativas al término de proyectos institucionales, desempeño laboral, licencias médicas y conflictos internos sin identificar cuál justificaba efectivamente la medida, ordenando la reincorporación de la trabajadora y el pago de las remuneraciones dejadas de percibir.
26 de junio de 2026
Acceso a la información
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad y declaró inaplicable la norma que impedía a la Universidad reclamar judicialmente una decisión del Consejo para la Transparencia, al estimar que esa restricción vulnera el control jurisdiccional, la impugnabilidad de los actos administrativos y el debido proceso.
24 de junio de 2026
Educación superior
Dictamen establece que la incorporación de estudiantes y personal de colaboración en los Consejos de Facultad no requería pronunciamiento previo del Consejo Universitario ni consulta obligatoria a la comunidad universitaria
07 de junio de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por un funcionario del Archivo Central Andrés Bello y anuló las resoluciones que le impusieron una suspensión de tres meses con reducción del 50% de sus remuneraciones, al estimar que la Universidad de Chile no individualizó de manera clara los hechos que justificaban la medida disciplinaria. El tribunal ordenó dictar una nueva resolución debidamente fundada.
02 de junio de 2026