Tema

#RUMANIA

Sanciones no son de naturaleza penal

TEDH inadmite demanda deducida por política rumana investigada por irregularidades financieras en su campaña presidencial

La decisión aborda la distinción jurídica entre las sanciones de carácter administrativo y las imputaciones penales dentro de un proceso electoral. El análisis se centra en determinar si las multas y decomisos aplicados por irregularidades en la rendición de cuentas de una campaña activan las garantías procesales de la Convención Europea.

01 de marzo de 2026

Actualidad Internacional

No agotó recursos internos

TEDH desestima demanda de recluso rumano que denunció condiciones inhumanas en centros penitenciarios de su país

El fallo analizó la operatividad del mecanismo preventivo disponible en el sistema penitenciario rumano para abordar denuncias relativas a condiciones de reclusión. La resolución examinó tanto la evolución jurisprudencial interna como la obligación de los internos de acudir a los recursos nacionales antes de presentar una demanda internacional. El caso permitió evaluar el alcance del remedio previsto en la legislación rumana y su aplicación práctica tras las reformas introducidas en los últimos años.

12 de diciembre de 2025

Actualidad Internacional

Debido proceso

TEDH condena a Rumania por fallo de jueces que no escucharon a testigos clave previo a condenar a un acusado

La Corte efectivamente procedió a una nueva interpretación de los testimonios, que constituían elementos de prueba determinantes, sin que el conjunto de los dos jueces del tribunal hubieran escuchado directamente a los testigos en cuestión, lo que es contrario a las exigencias de un juicio justo.

05 de junio de 2025

Actualidad Internacional

Debido proceso.

Condena dictada contra juezas rumanas que transgredieron sus competencias en el marco de un caso penal se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.

El comportamiento imputado a las demandantes no era el dictado de una sentencia judicial en sí mismo, sino el hecho de haber adoptado un determinado comportamiento anterior a la elaboración de la sentencia y de haber construido conscientemente un razonamiento jurídico contrario a la ley.

18 de abril de 2025

Actualidad Internacional

Según un informe publicado por el Consejo de Europa,

Ucrania y Turquía, los países con más sentencias incumplidas del Tribunal de Estrasburgo.

Ucrania y Turquía lideran el ranking de países que no cumplen con las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, seguidos de Rumanía. El Consejo de Europa hace un llamado a redoblar los esfuerzos en defensa de la democracia y el Estado de Derecho.

20 de marzo de 2025

Actualidad Internacional

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Rumania no vulneró derechos de excandidato presidencial investigado por sus presuntos vínculos con Rusia, resuelve el TEDH.

El derecho en cuestión – el de presentarse a elecciones – es un derecho político que no está relacionado con "derechos y obligaciones de carácter civil" ni con una "acusación en materia penal" , en el sentido del artículo 6 . Por lo tanto, este artículo no es aplicable en este caso.

14 de marzo de 2025

Actualidad Internacional

Derecho al respeto de la vida privada y familiar.

Opinión consultiva relativa a remoción de jueza rumana se rechaza por el TEDH.

El caso no plantea una cuestión de principio en el sentido del artículo 1 § 1 del Protocolo N° 16 que justifique un examen. Exponiendo una visión general pertinente de su jurisprudencia a este efecto, este Tribunal demuestra que la jurisdicción solicitante dispone de los medios necesarios para garantizar el respeto de los derechos protegidos por la Convención cuando juzgue el litigio pendiente.

17 de enero de 2025

Actualidad Internacional

Protección de la propiedad.

Rumania debe otorgar compensaciones adecuadas a personas que sufrieron la expropiación de sus propiedades durante la dictadura comunista, resuelve el TEDH.

Era esencial que el sistema de tasación, establecido por el marco legislativo nacional (las tablas notariales), se basara en datos relevantes del mercado inmobiliario, fuera transparente, se actualizara regularmente (al menos anualmente), fuera fácilmente accesible y relativamente fácil de usar”.

14 de enero de 2025

Actualidad Internacional

Fallo condenatorio no fue debidamente fundamentado.

Condena dictada contra rumano por realizar publicaciones calificadas de ofensivas en su cuenta de Facebook viola su libertad de expresión, resuelve el TEDH.

La base legal para la interferencia impugnada no definía el alcance y la manera en que el demandante podía ejercer su derecho a la libertad de expresión, al abrir su página de Facebook a comentarios de terceros, con la suficiente claridad para ofrecerle el grado de protección al que tenía derecho según el Estado de Derecho en una sociedad democrática.

11 de enero de 2025