Tema
Tasación en juicio ejecutivo
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional tuvo por no presentado un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, deducido en un juicio ejecutivo en que se alegaba que la norma impedía obtener una tasación comercial del inmueble antes de su remate.
02 de julio de 2026
CAE bajo apremio fiscal
Algunos requerimientos ya fueron admitidos a trámite con suspensión por la Primera Sala, mientras otros esperan pronunciamiento. Las acciones cuestionan que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado, al sostener que se trata de obligaciones educacionales de naturaleza civil, financiera o contractual, y no tributaria.
29 de junio de 2026
CAE no es una obligación tributaria
El requerimiento cuestiona que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que el CAE no es una obligación tributaria, sino un crédito educacional regulado por una ley especial, por lo que su cobro debería seguir las reglas generales civiles y no un régimen más gravoso para el deudor.
28 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La Primera Sala del Tribunal Constitucional deberá resolver la admisibilidad de un requerimiento que cuestiona la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, al estimarse que el uso del avalúo fiscal como base para rematar inmuebles podría afectar el derecho de propiedad, el debido proceso y la igualdad ante la ley.
22 de junio de 2026
Cobro ejecutivo de cheques
Declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó un recurso de casación en el fondo deducidos por una empresa demandada en un procedimiento ejecutivo seguido en Chillán. Concluyó que los cheques cumplían todos los requisitos legales para gozar de mérito ejecutivo, pese a haber sido protestados por firma disconforme y orden de no pago por extravío.
12 de junio de 2026
Cobro de factura
El máximo tribunal acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por una empresa constructora y concluyó que los jueces árbitros carecen de facultades de imperio para conocer procedimientos ejecutivos destinados al cobro compulsivo de obligaciones contenidas en facturas
09 de junio de 2026