Tema
Robo con intimidación
El tribunal estimó que el arma, pese a ser de plástico, tenía apariencia real y fue utilizada para vencer la resistencia de la víctima. El acusado fue absuelto de un segundo robo porque la prueba no permitió acreditar el hecho más allá de toda duda razonable.
27 de julio de 2026
Receptación de vehículo motorizado
El Tribunal Oral estimó acreditado que el acusado sabía o no podía ignorar el origen ilícito del automóvil, debido a su extensa huida, el choque y la falta de una explicación razonable sobre su tenencia. Sin embargo, lo absolvió del delito de conducir a sabiendas con una placa patente falsa, porque la falsificación solo podía detectarse mediante conocimientos técnicos especializados. La pena deberá cumplirse de manera efectiva.
26 de julio de 2026
Accidente aéreo FACh
El Tribunal Oral de Punta Arenas resolvió absolver a los acusados por el accidente de la aeronave C-130-990 de la Fuerza Aérea de Chile, al estimar que la prueba rendida no permitió acreditar, más allá de toda duda razonable, la causa precisa del desprendimiento de una de sus palas ni la responsabilidad penal atribuida a los imputados. También descartó el delito de emisión de comunicaciones aeronáuticas falsas por falta de prueba sobre el ánimo de entregar información falsa.
20 de julio de 2026
Opinión
La opinión analiza la creciente tensión entre la convicción moral y la acreditación jurídica en el derecho penal contemporáneo, advirtiendo sobre el riesgo de sustituir los estándares probatorios por criterios de plausibilidad narrativa. El autor sostiene que, aunque toda decisión judicial incorpora elementos interpretativos, principios como la presunción de inocencia y la prueba más allá de toda duda razonable continúan siendo límites esenciales para evitar que el sistema penal se transforme en un mecanismo de validación de convicciones antes que de comprobación de hechos.
05 de junio de 2026
Quiero partir por agradecer a los abogados Diego Lizama y Felipe Correa la atención prestada a mi columna sobre “El estándar probatorio del acoso sexual en Chile” publicada en este mismo medio. Me ha servido para repensar la tesis allí expuesta -que el estándar es más allá de toda duda razonable, reafirmarla y reforzar los…
02 de enero de 2026
El texto analiza críticamente la tesis que propone aplicar el estándar probatorio de “más allá de toda duda razonable” en las investigaciones de acoso sexual laboral, sosteniendo que el marco normativo vigente, la perspectiva de género incorporada al Código del Trabajo y la coherencia del sistema procesal conducen a concluir que el estándar aplicable es el de probabilidad prevalente, salvo que una reforma legal disponga expresamente lo contrario.
01 de enero de 2026