Tema

#COT

Imagen: https://aldiachile.microjuris.com/

Unificación de penas

Corte Suprema rechaza amparo de condenado que buscaba unificar penas por robos con intimidación

Confirmó la sentencia de la Corte de Iquique que rechazó la acción constitucional presentada contra el Juzgado de Garantía de esa ciudad, al estimar que la negativa a unificar penas fue adoptada por un tribunal competente, mediante resolución fundada y en el marco de condenas firmes y ejecutoriadas. Además, una de las sentencias se dictó mediante procedimiento abreviado, lo que implicó un acuerdo sobre la pena y circunstancias del caso que impide revisar nuevamente los hechos para aplicar las reglas de unificación de condenas

16 de marzo de 2026

Corte Suprema descarta inhabilidad de juez cuestionado en nuevo juicio oral por homicidio frustrado

Amparo Constitucional

Amparo rechazado

Corte Suprema descarta inhabilidad de juez cuestionado en nuevo juicio oral por homicidio frustrado

Confirmó fallo que descartó inhabilidad de magistrado cuya actuación previa fue objetada por la defensa, al estimar que no se configuró una amenaza real a la libertad personal del imputado ni se vulneró el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial

15 de enero de 2026

Corte Suprema ordena abonar prisión preventiva cumplida en causa sobreseída pese a ausencia de norma expresa

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido.

Corte de Valparaíso ordena abonar a la condena días en que el amparado permaneció en arresto domiciliario.

Afecta la libertad personal la negativa del Juzgado de Garantía de Curicó no reconocer y abonar a la condena los días que el amparado estuvo sujeto a medidas cautelares, ya que ello infringe el artículo 348 del Código Procesal Penal.

19 de abril de 2025

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Talca.

Si condenada se encuentra privada de libertad no se puede sustituir la pena accesoria de multa impaga por la de reclusión.

La presunción de pobreza del artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales no se aplica a las multas, informó el recurrido.

24 de marzo de 2025

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Rancagua.

Debe imputarse a la pena privativa de libertad impuesta al amparado el tiempo que permaneció en prisión preventiva en causa diversa en la que fue en definitiva absuelto.

Las normas penales deben ser interpretadas restrictivamente sólo en el caso de afectar derechos fundamentales de los imputados, pero no cuando ellas dicen relación con los efectos libertarios de cualquier apremio o restricción a su libertad, como ocurre con el abono pedido por el amparado.

21 de marzo de 2025

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.

Si bien Gendarmería puede recluir en módulo de castigo a internos por razones de seguridad o como medida disciplinaria, ello no la exime de su deber de garantizar condiciones de reclusión dignas y el acceso a una atención de salud adecuada y oportuna.

La actividad penitenciaria tiene como finalidad primordial la custodia, asistencia y reinserción social de los condenados, garantizando el respeto a su dignidad y derechos fundamentales.

05 de febrero de 2025