10°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Tema

#con voto en contra

depositphotos.com
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.

Normas que establecen inhabilidad para contratar con el Estado en caso de condena por vulneración a los derechos del trabajador, y obligación de remitir copia de sentencia a la Dirección del Trabajo, no producen resultados contrarios a la Constitución.

La Magistratura Constitucional sostuvo que la inhabilidad para contratar con el Estado no vulnera la igualdad ante la ley, ya que se aplica de manera general a quienes han sido condenados en un juicio, con garantías de debido proceso y que persigue un fin legítimo: proteger los derechos fundamentales de los trabajadores. Agregó que tal sanción es una consecuencia accesoria de una sentencia judicial ejecutoriada y que existen mecanismos administrativos y judiciales para impugnar su aplicación.

16 de marzo de 2025

colegioabogados.cl
Acción de Protección

Acción de protección rechazada en alzada, con voto en contra.

Mantener información sobre causas sobreseídas definitivamente en registro SAF del Ministerio Público no vulnera derechos fundamentales.

El voto en contra refiere que, al no existir norma legal alguna que autorice la mantención indefinida en el Sistema de Apoyo a los Fiscales de los datos personales asociados a investigaciones sobreseídas, la negativa a su eliminación y, por tanto, su conservación, configura un acto ilegal y arbitrario que lesiona el derecho a la protección de datos personales de la actora.

26 de febrero de 2025

pixabay.com
Acción de Protección

Acción de protección rechazada en alzada, con voto en contra.

Rechazo a renovar patentes de alcoholes a local en la comuna de Illapel basado en razones de seguridad pública, se ajusta a derecho.

No se verifica la concurrencia de una ilegalidad como la denunciada, por cuanto el pronunciamiento impugnado satisface la exigencia de motivación suficiente que demandan los artículos 11 y 41 de la Ley Nº19.880, al explicitar en su texto razones objetivas, de manera comprensible, comprobable y coherente con los demás antecedentes tenidos a la vista para resolver, constataciones que permiten suprimir también la arbitrariedad denunciada.

21 de febrero de 2025

derecho.uchile.cl
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.

Norma que restringe el recurso de apelación en asuntos que se conocen ante Jueces de Policía Local, no produce resultados contrarios a la Constitución.

La Magistratura Constitucional sostuvo que de ninguna manera se encuentra afectado en este caso el derecho al recurso. Indicó que tal derecho no está garantizado en forma absoluta, de manera que ni abarca a todas las resoluciones de un juicio, ni se refiere a todos los recursos que procesalmente existan. Las exigencias del derecho al recurso, en verdad, se refieren a la resolución final y no a las intermedias, o cuando menos no a todas las intermedias, y mucho menos si éstas recaen sobre alegaciones que pueden renovarse al recurrir del fallo final.

20 de febrero de 2025

forojuridico.mx
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Con votos en contra.

Requerimiento que impugna norma que excluye la indemnización del daño moral por imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona, no se admite a trámite por el Tribunal Constitucional.

La Magistratura Constitucional concluye que el requerimiento de inaplicabilidad no contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción de los derechos y garantías constitucionales alegadas como transgredidas.

19 de febrero de 2025

dmdwarrior.com
Acción de Protección

Fallo confirmado por Corte Suprema, con voto en contra.

Negativa a otorgar medicamento TRANSLARNA a menor de 6 años que padece Distrofia Muscular de Duchenne, se ajusta a derecho, al no existir evidencia sobre su eficacia ni haberse acreditado el riesgo vital.

No existe evidencia científica suficiente que demuestre claramente los beneficios de tal medicamento, en aspectos relevantes, como mejorar la calidad de vida del menor aliviando los síntomas de su enfermedad, ni tampoco se puede colegir de los antecedentes aportados por el médico tratante el riesgo vital que ocasiona la falta de ese fármaco en el niño, pues no hay prueba científica que indique un desenlace fatal si no se administra el producto.

11 de febrero de 2025

depositphotos.com
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.

Norma que restringe la prueba en el recurso de nulidad laboral, no produce resultados contrarios a la Constitución.

La Magistratura Constitucional sostuvo que el precepto cuestionado, al prohibir en general la prueba, restringiéndola exclusivamente a lo concerniente a los hechos que fundan la causal invocada, no es contrario a la Constitución. En efecto, la regla cuestionada guarda concordancia plena con los principios formativos del proceso laboral y con las características propias del recurso de nulidad, en cuya virtud la Corte no es instancia sino tribunal de control de legalidad de las decisiones judiciales.

08 de febrero de 2025

agsvisioninmobiliaria.cl
Judicial

Recurso de casación en el fondo acogido, con voto en contra.

No procede acción de precario si la tenencia se origina en un contrato de arrendamiento con promesa de compraventa celebrado con el anterior propietario del inmueble.

El título esgrimido corresponde a un contrato de arrendamiento con promesa de compraventa de 2014 celebrado con el antecesor en el dominio de la actora respecto del inmueble, lo que permite inferir que la ocupación que de aquel hace la demandada lo es conforme a un título que la justifica, no por ignorancia o mera tolerancia de la actora, por lo que la acción intentada no pudo ser acogida; debiendo la actora deducir las acciones que correspondan para recuperar la propiedad.

21 de enero de 2025

pdc.cl
Judicial

Recurso de queja acogido, con voto en contra.

Cómputo del plazo de prescripción de la acción de reconocimiento de relación laboral comienza una vez se ha puesto término a dicha relación.

Resolvió que el derecho a reclamar el reconocimiento de una relación laboral que es desconocida por el empleador puede ser impetrada no sólo durante toda su vigencia, sino también después de su finalización, pero en ambos casos, solo procede alegar la excepción de prescripción de la acción, de dos años contados desde la época en que se le puso término, según la correcta interpretación del inciso primero del artículo 510 del Código del Trabajo.

03 de enero de 2025