Asuntos de Interés Público
Antecedentes posteriores al fallo incriminatorio.
Presidio perpetuo para autor de homicidio calificado se confirma por la Corte Suprema que desestimó recurso de revisión.
El acusado intentó revertir el castigo por medio de la revisión, sin embargo, no indicó nuevos antecedentes que establecieran su inocencia, por lo que el Supremo Tribunal confirmó la condena por el brutal crimen cometido en la comuna de Quillota.

La Corte Suprema rechazó el recurso de revisión deducido en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó al imputado a la pena de presidio perpetuo como autor del delito consumado de homicidio calificado.
El 29 de julio de 2022, a las 00:30 horas, el acusado se desplazó en un taxi hacia el domicilio de la víctima en la comuna de Quillota para concretar la venta de una cantidad de marihuana, previo acuerdo entre ambos a través de una aplicación de citas.
En el lugar, el encausado entregó el cannabis a la víctima, la que tras la venta -según el relato del imputado- realizó proposiciones de índole sexual al hechor que fueron desestimadas por aquel. Ante la insistencia del coqueteo, el acusado increpó a la víctima, indicando que no era homosexual y que lo dejara tranquilo, y a continuación, sustrajo una cortapluma que portaba consigo y apuñaló en reiteradas ocasiones a la víctima, heridas punzantes que provocaron su muerte en el lugar.
Te puede interesar

Asuntos de Interés Público
Caso Sartor: De la sanción administrativa a la investigación penal y sus efectos sobre el club de fútbol Universidad de Chile, por David Alejandro Leal Alarcón

Asuntos de Interés Público
Sitiales: cómo elegir el asiento perfecto para tu living

Asuntos de Interés Público
La contradicción de la justicia quijotesca
Newsletter
Lo esencial del derecho, cada mañana
Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.