Cuando la justicia tributaria se tuerce: El caso Meriño y la sombra de la corrupción en los peritajes, por Fernando Pérez Tapia.

El sistema judicial chileno se basa, en gran medida, en la confianza depositada en sus actores. Jueces, fiscales, abogados y peritos, todos ellos, juegan un rol fundamental en la búsqueda de la verdad y la justicia. Sin embargo, cuando la probidad de alguno de estos actores se ve comprometida, las bases mismas del sistema se tambalean.

El caso del juez Óscar Meriño, quien enfrenta una investigación por cohecho y nombramiento irregular de peritos en el Segundo Tribunal Tributario Aduanero Metropolitano, ha puesto en el ojo del huracán la integridad del sistema de peritaje judicial. La fiscalía investiga si Meriño recibió pagos a cambio de nombrar a determinados peritos en causas tributarias, lo que podría constituir un grave delito de corrupción[1]. Este caso, revelado por CIPER Chile en noviembre de 2023, ha generado una serie de repercusiones y ha puesto en evidencia las falencias en los mecanismos de control y supervisión del peritaje judicial.

Como experto en auditoría forense y peritaje judicial, este caso me genera una profunda preocupación. Los peritos judiciales, al igual que los jueces, tienen la obligación de actuar con independencia, imparcialidad y objetividad. Su labor es fundamental para el esclarecimiento de los hechos y la correcta aplicación de la ley. Cuando un perito se colude con un juez o cualquier otra parte en un proceso judicial, no solo traiciona la confianza depositada en él, sino que también pone en riesgo la justicia misma.