Juicio contra juez acusado de corrupción vulneró el derecho a un juicio justo por adolecer de falta de imparcialidad, resuelve el TEDH.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda deducida contra Armenia por la falta de imparcialidad y los conflictos de interés suscitados durante el juzgamiento de un exjuez acusado de corrupción. Constató una violación al artículo 6.1 (derecho a un juicio justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos, al estimar que las autoridades no actuaron conforme a derecho.

Un ciudadano armenio y juez del Tribunal de Casación fue destituido por el Consejo Superior de la Judicatura (CSM) en 2023 tras un procedimiento disciplinario. La destitución se produjo por su participación en la revocación de una sentencia definitiva en un litigio patrimonial, decisión que fue condenada por TEDH en el caso Amirkhanyan c. Armenia. El Tribunal concluyó que dicha revocación violó el principio de cosa juzgada y los derechos de propiedad del demandante.

El procedimiento disciplinario fue iniciado por el ministro de Justicia interino y resuelto por el CSM. El demandante solicitó la recusación del presidente del CSM, alegando vínculos personales y económicos entre este último y el ministro, no obstante, sus alegaciones fueron desestimadas al no haberse probado la presunta falta de imparcialidad. Posteriormente demandó al Estado ante el TEDH.