#QUERELLANTE

DEBE RESOLVER SI LO ADMITE A

Derecho a forzar la acusación en investigación no formalizada se reclama ante el Tribunal Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad cuestiona normas que impedirían a víctimas ejercer su derecho a la tutela judicial efectiva al no permitirles forzar una acusación penal ante la decisión del Ministerio Público de no perseverar en una investigación desformalizada. Se desconocería garantías constitucionales de acceso a la justicia y acción penal del querellante.

20 de octubre de 2025

Normas que impiden la acusación del querellante en caso que el Ministerio Público no haya formalizado la investigación, se ajustan a la Constitución.

La Magistratura razona que la decisión de no perseverar es una decisión no solo legal sino constitucional, al reservarse en forma exclusiva al Ministerio Público la investigación, a cuyo ámbito pertenece la formalización, y a cuyo desenlace se asocia la decisión de no perseverar. La formalización es un trámite entregado solo a la Fiscalía y es el único resguardo de un principio de seriedad de la imputación, para que la acusación no se privatice en materias de acción penal pública.

03 de junio de 2024

Recurso de nulidad acogido.

Juez de Garantía debe dar cumplimiento a obligación de dar a conocer sentencia condenatoria de forma íntegra y por escrito a los intervinientes.

La celeridad de los procedimientos orales no es óbice para que el sentenciador se limite a “remitirse al audio de la audiencia”, en la parte considerativa de su fallo, pues ello vulnera el derecho a recurso de las partes, al verse privadas de conocer los razonamientos del tribunal para emitir su fallo.

31 de marzo de 2024

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que impide deducir acusación particular si previamente no se ha formalizado la investigación, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El Fiscal solicitó se cite a audiencia para comunicar de la decisión de no perseverar en la investigación, sin haber mediado formalización previa, lo que el requirente alega infringe el debido proceso, la tutela judicial efectiva, el principio de inexcusabilidad del tribunal y el derecho al ejercicio de la acción penal de la víctima al verse impedida de ejercer la acción penal.

24 de septiembre de 2023

Recurso de nulidad rechazado.

Querellante no puede alegar desconocimiento de una sentencia absolutoria, si el tribunal remitió por correo electrónico copia de dicho fallo.

Empresa forestal intentó revertir la decisión del Juzgado de Garantía de Angol -que absolvió a un acusado de usurpación-, alegando que dicho tribunal no cumplió con su deber de comunicar íntegramente los fundamentos de la sentencia absolutoria, en circunstancias que la magistratura envió copia del fallo al correo electrónico de la querellante, motivo por lo que el perjuicio invocado es inexistente.

16 de agosto de 2023

Falta de legitimación activa.

El imputado es el único titular de las garantías aseguradas en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. Recurso de nulidad deducido por querellante, es declarado inadmisible.

El fundamento de dicha titularidad está en que la persona condenada pueda contrarrestar el aparato punitivo Estatal.

08 de noviembre de 2021