#principio de supremacía constitucional

Hasta el término de su mandato presidencial

Tribunal Constitucional de Perú suspende investigaciones judiciales contra presidenta Dina Boluarte

Resolvió que el artículo 117 de la Constitución limita las acusaciones contra mandatarios en ejercicio a supuestos expresamente establecidos. La sentencia recalca que el Ministerio Público y el Poder Judicial excedieron sus atribuciones al ordenar diligencias ajenas a dicho marco. Las indagaciones solo podrán reanudarse una vez concluido el mandato presidencial, reafirmándose así la primacía de la Constitución en materia de responsabilidad del jefe de Estado. Boluarte es investigada por hechos de corrupción y muertes de manifestantes.

23 de agosto de 2025

Litigio en curso

Demanda contra Elon Musk por presunto ejercicio de funciones ilegales en el gobierno puede proseguir, resuelve un tribunal estadounidense

El tribunal concluyó que los demandantes aportaron pruebas suficientes para considerar plausible que Musk ejerciera funciones propias de un funcionario del gobierno federal, pese a no haber sido nombrado conforme a los mecanismos constitucionales previstos. El tribunal señaló, en particular, que los hechos expuestos por los demandantes permiten presumir la existencia de una participación activa de Musk en decisiones de alto impacto.

31 de mayo de 2025

Rechaza destitución decretada por el Parlamento.

Tribunal Constitucional de Corea del Sur restituye en su cargo al primer ministro del país designado presidente en funciones.

El caso se enmarca en los acontecimientos ocurridos en diciembre de 2024. El día 14 de dicho mes, la Asamblea Nacional, con mayoría opositora, aprobó una moción de destitución contra el entonces presidente Yoon Suk Yeol en respuesta a la declaración de la ley marcial. En virtud del Artículo 71 de la Constitución de Corea del Sur, Han asumió la presidencia interina tras la destitución de Yoon.

27 de marzo de 2025

Comisión Federal Electoral.

Organizaciones vinculadas al partido demócrata impugnan orden ejecutiva del presidente Donald Trump que le permitiría aumentar su influencia sobre entidad federal electoral.

Los demandantes piden al tribunal que declare ilegal la aplicación de la orden ejecutiva a la FEC y que se prohíba a la administración presidencial ejercer control sobre sus decisiones y operaciones. Alegan que la imposición de la autoridad presidencial sobre la FEC, al subordinar sus decisiones a las interpretaciones legales del Presidente y del Fiscal General, compromete la independencia del organismo y altera el equilibrio institucional diseñado por el Congreso.

05 de marzo de 2025

Acusan que excedió sus facultades.

Estados federales de Estados Unidos impugnan las acciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental ante un tribunal de Nueva York.

Los fiscales generales argumentan que DOGE y su personal han ejercido facultades que no se encuentran dentro de las atribuciones de un departamento federal. Entre las acciones citadas en la demanda se incluyen la intervención en las operaciones de catorce agencias gubernamentales, la suspensión de pagos del Departamento del Tesoro a determinados Estados y la pretensión de cierre de USAID.

19 de febrero de 2025

Provincia de Neuquén.

Nulidad de sistema provincial de evaluación de jueces y funcionarios judiciales se ajusta a derecho, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

En el sistema federal argentino, las provincias guardan subordinación con el Estado Federal en los estrictos términos jurídicos de la Constitución Nacional. La regla es la retención de competencias y la excepción es la delegación. En ese marco, la autonormatividad constituyente de las provincias tiene reconocimiento constitucional explícito cuando se afirma que cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; que asegure, entre otras cosas, su propia administración d

08 de enero de 2025

Los tratados de derechos humanos obligan a Chile

De acuerdo con el principio de supremacía constitucional dichos tratados no tienen la misma jerarquía normativa que la Constitución y menos aún superior a ella, como sostienen algunos tratadistas.

12 de agosto de 2018

Cambiar el pabellón chileno de la sede de nuestra Corte Suprema de Justicia

Nuestra Corte Suprema acepta que un órgano supranacional incompetente le enmiende la plana, sin reparar en el daño extraordinario que está causando a las instituciones de la República, al orden jurídico y al Estado de Derecho.

06 de julio de 2018