Tema
Responsabilidad contractual
El máximo tribunal rechazó el recurso con que la empresa buscaba elevar la reparación a más de $770 millones. Concluyó que la impugnación omitió normas esenciales, intentó modificar los hechos establecidos e incorporó argumentos que no fueron discutidos durante el juicio.
31 de julio de 2026
Responsabilidad del Estado por falta de servicio
Concluyó que las demandadas no lograron acreditar infracciones a las normas reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos establecidos en la instancia, por lo que dejó firme la condena por falta de servicio derivada del intercambio de dos recién nacidas ocurrido en 1980.
26 de julio de 2026
Responsabilidad civil
El máximo tribunal mantuvo el rechazo de la acción indemnizatoria deducida por una compañía de seguros, al estimar que no se acreditó que el demandado fuera propietario del vehículo al momento del accidente ni la relación causal entre la conducta imputada y los perjuicios reclamados
05 de julio de 2026
Falta de servicio
El máximo tribunal rechazó los recursos de casación deducidos por el demandante y mantuvo firme la sentencia que desestimó la demanda indemnizatoria contra el Fisco, al concluir que no se acreditó una omisión estatal constitutiva de falta de servicio ni una vulneración de las normas reguladoras de la prueba.
05 de julio de 2026
Casaciones en el fondo rechazadas
Ratificó las condenas impuestas a exfuncionarios de Carabineros por el secuestro calificado de un tesorero del Partido Comunista de la Región de Illapel y dirigente poblacional detenido ilegalmente en 1973, descartando errores en la valoración de la prueba y en la aplicación de una atenuante de colaboración sustancial. Concluyó que los recursos buscaban alterar los hechos establecidos por los tribunales de instancia, los que acreditaron la detención ilegal, torturas y posterior muerte de la víctima en un delito calificado como de lesa humanidad
02 de junio de 2026