Tema

#incidente de nulidad por falta de emplazamiento

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Debido proceso

Impugnan ante el Tribunal Constitucional normas procesales aplicadas en rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento

Requerimiento de inaplicabilidad cuestiona la aplicación de los artículos 80 y 83 del Código de Procedimiento Civil y, en subsidio, del artículo 391 del Código Orgánico de Tribunales, al estimar que vulneraron el debido proceso, la igualdad ante la ley y el derecho a defensa en una causa actualmente pendiente en sede de apelación

11 de febrero de 2026

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad

Normas que establecen plazo de 5 días para impetrar el incidente de nulidad por falta de emplazamiento se impugnan ante el Tribunal Constitucional

El requirente impugna las normas que fijan plazo de cinco días para reclamar nulidad procesal por falta de emplazamiento, alegando que el término es arbitrario y desproporcionado, impide una defensa efectiva y genera desigualdad entre las partes del juicio civil.

10 de octubre de 2025

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad

Se impugnan normas que impiden suspender el procedimiento mientras se resuelve el incidente de nulidad por falta de emplazamiento

La requirente estima que los preceptos impugnados impiden garantizar un debido proceso a los herederos de una demandada fallecida, al restringir la posibilidad de obtener la suspensión del procedimiento pese a alegar la falta de emplazamiento válido. Sostiene que la aplicación de estas normas afecta la igualdad ante la ley, el derecho a defensa y la propiedad, al permitir que el cumplimiento incidental de la sentencia continúe sin que todos los interesados sean válidamente notificados.

30 de septiembre de 2025

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requerimiento de inaplicabilidad

Se impugnan normas que establecen plazo de 5 días para impetrar el incidente de nulidad por falta de emplazamiento

El requirente considera que los preceptos impugnados imponen un plazo irrazonablemente breve para reclamar la nulidad del procedimiento, afectando el derecho de defensa. Alega que nunca fue válidamente notificado de la demanda, pues esta se practicó en un domicilio ajeno, y que la aplicación de los preceptos impugnados le generó indefensión al impedir un examen adecuado de la falta de emplazamiento.

28 de septiembre de 2025

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Fallo unánime

Se rechaza requerimiento contra norma que regula notificación de la demanda en juicios de arrendamiento de predios urbanos

La Magistratura concluyó que la notificación realizada conforme al Código de Procedimiento Civil no vulnera el debido proceso, que la presunción de domicilio del arrendatario en el inmueble arrendado es racional y justa, y que la acción planteada se refiere a cuestiones procesales que deben resolverse ante la justicia ordinaria, sin afectar la constitucionalidad de la norma.

14 de agosto de 2025