Tema

#incidente

Requerimiento de inaplicabilidad

Norma que autoriza a juez civil fallar el incidente vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, se impugna ante el Tribunal Constitucional

Requirente alega que la aplicación de la norma le impidió rendir prueba confesional y recibir informes del SII lo que vulnera el debido proceso y el derecho a producir prueba. Advierte que una interpretación restrictiva de la norma dificultaría la rendición de prueba confesional en incidentes. Aplicación del artículo contradice además la Convención Americana sobre Derechos Humanos

03 de octubre de 2025

Argentina.

Tribunal rechaza regular nuevamente los honorarios de abogado que solicitó una mayor retribución: el tiempo invertido en la confección del escrito no lo amerita.

Por imperio legal, no es dable apartarse del rango porcentual prescrito por la norma. Sin perjuicio de lo cual, debe apreciarse el valor, motivo, extensión y calidad jurídica del trabajo desarrollado y complejidad del asunto, a los efectos de justipreciar adecuadamente sus honorarios dentro de los alcances que el articulado prevé.

30 de diciembre de 2022

Con voto en contra.

Una vez dictada la sentencia interlocutoria de prueba, el curso progresivo de los autos no exige que ambas partes estén notificadas y su reposición constituye una gestión útil.

Al instar por la modificación de la interlocutoria de prueba, se verificó la notificación tácita de esa resolución, poniendo fin al periodo de inactividad en que se encontraba la actora.

29 de diciembre de 2021

Es ilegal y arbitraria resolución judicial que solicitó antecedentes de la cuenta personal del recurrente al obrar fuera de los casos que el artículo 154 de la Ley General de Bancos permite.

Carga procesal.

Incidente de abandono del procedimiento rechazado. El demandante se encontraba eximido del impulso procesal, porque la causa estaba en estado de resolver las excepciones opuestas.

El Tribunal debía, de propia iniciativa, fallar las excepciones dilatorias opuestas por los demandados una vez vencido el plazo de tres días otorgado a la contraria para exponer lo conveniente a sus derechos.

12 de noviembre de 2021

CS desestimó impugnación de empresa que pretendía que se declarara que el despido de aforado sindical se ajustó a derecho.

Con voto en contra.

CS rechaza incidente de abandono del procedimiento. La notificación del llamado a conciliación a una de las partes es una gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

La notificación de esta resolución a una de las partes debe ser calificada de útil, pues unida a la que debe efectuarse a la contraparte, resulta eficaz para hacer avanzar la causa a su siguiente estado procesal.

29 de octubre de 2021

No realizar la gestión administrativa que exige el procedimiento monitorio laboral no conlleva la pérdida del derecho a la acción.

Con voto en contra.

CS rechaza incidente de abandono del procedimiento. Abogado no notificó sentencia durante el Estado de Excepción al no poder previamente acceder a expediente físico.

En el actual contexto, el abandono del procedimiento sólo es procedente si el término de seis meses se contabiliza a la luz de la Ley 21.226, cuestión que no aconteció en la especie.

20 de septiembre de 2021

CS acoge recurso de protección y ordena a Municipalidad de Arica renovar patente de alcoholes de un supermercado.

En fallo unánime.

CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandonado un procedimiento de nulidad de derecho público contra el Fisco.

No es posible considerar que las actuaciones destinadas a tramitar un requerimiento de inaplicabilidad puedan tener mérito para interrumpir el plazo del abandono del procedimiento.

21 de marzo de 2021