#GARANTIAS JUDICIALES

Torturas en El Helicoide

Corte IDH condena a Venezuela y ordena cerrar El Helicoide

El tribunal internacional declaró responsable al Estado venezolano por la detención ilegal, tortura y falta de investigación de los hechos sufridos por un manifestante detenido en 2003 durante una protesta pacífica en Caracas. La Corte sostuvo que El Helicoide, administrado por un organismo de inteligencia, genera un riesgo agravado para la integridad personal y las garantías judiciales de las personas detenidas, por lo que ordenó su cierre definitivo.

20 de julio de 2026

Ceses colectivos en Perú

Corte IDH condena a Perú por falta de tutela judicial a extrabajadores de ENAPU

El tribunal internacional declaró responsable al Estado peruano por vulnerar los derechos a las garantías judiciales, protección judicial, trabajo e integridad personal de tres extrabajadores de ENAPU cesados en 1996. Si bien fueron reincorporados años después y se regularizaron sus aportes previsionales, la Corte advirtió que no se les pagaron las remuneraciones dejadas de percibir y que la falta de una respuesta judicial efectiva afectó sus proyectos de vida.

20 de julio de 2026

Detención arbitraria

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Alejandro Fiallos Navarro, exfuncionario y candidato a la alcaldía de Managua, al estimar que fue privado de libertad antes de que la sentencia estuviera firme y debidamente notificada, y que además se vulneraron sus garantías judiciales, derecho de defensa, protección judicial y derechos políticos.

04 de julio de 2026

Caso Rojas Riera y otra vs. Venezuela

Corte IDH ordena cerrar “El Helicoide” y condena a Venezuela

El tribunal interamericano declaró responsable al Estado venezolano por detención ilegal, torturas.

21 de junio de 2026

Sistema Interamericano

CIDH lleva a Perú ante la Corte IDH por falta de reconocimiento integral de identidad de género

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Karen Mañuca Quiroz Cabanillas, al estimar que el Estado peruano vulneró diversos derechos convencionales al mantener un documento de identidad con marcador de sexo masculino, pese a decisiones y actuaciones previas vinculadas al reconocimiento de su identidad de género.

20 de junio de 2026

La prisión preventiva en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estándares (El control de convencionalidad y las garantías judiciales para los detenidos)

Para observar con profundidad el tema de la prisión preventiva que puede soportar un acusado debemos tener en cuenta que las garantías al conjunto de instrumentos y preceptos que tienen en miras lograr la justicia de la decisión a través de la independencia e imparcialidad del juzgador.

12 de agosto de 2021

La garantía constitucional del juez natural

El juez natural es un elemento del debido proceso, por lo tanto, es un Derecho fundamental garantizado por el Sistema Interamericano y Europeo que engranan el Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos, el mismo, constituye la garantía fundamental de protección al ser humano.

27 de marzo de 2021

¿Nuevo medio probatorio en el juicio tributario?

Actualmente los litigantes, en especial la parte reclamante, debe crear su teoría del caso sustentándola en la mayor cantidad de medios probatorios posibles para que el tribunal llegue a la convicción acogiendo el reclamo tributario y por ende, las pretensiones del contribuyente.

12 de enero de 2021