Tema
Probidad judicial
Desestimó argumentos de la defensa y sostuvo que existen antecedentes plausibles que otorgan mérito suficiente para permitir la persecución penal por eventuales delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y revelación de secretos atribuidos a la exmagistrada.
10 de marzo de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó las infracciones denunciadas por la defensa y concluyó que el juicio oral se ajustó a las garantías del debido proceso, validando la valoración probatoria y la correcta aplicación del tipo penal de cohecho agravado
15 de febrero de 2026
Antejuicio penal
Ratificó la decisión de la Corte de Santiago que autorizó la prosecución penal por presuntos delitos de cohecho agravado, violación de secretos y prevaricación administrativa, estimando que los antecedentes aportados cumplen el estándar de plausibilidad exigido en esta etapa preliminar.
15 de febrero de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó las infracciones denunciadas por la defensa y concluyó que el juicio oral se ajustó a las garantías del debido proceso, validando la valoración probatoria y la correcta aplicación del tipo penal de cohecho agravado
11 de febrero de 2026
Caso Audios
La Novena Sala de la Corte de Santiago estimó que existen antecedentes serios y graves que permiten atribuir participación penal a la ex ministra en delitos cometidos durante el ejercicio de su cargo. Acogió en todos sus extremos la acción interpuesta por el Ministerio Público, estimando que existen antecedentes suficientes para permitir la judicialización penal de los hechos imputados a la ex ministra, vinculados al denominado “Caso Audios”
29 de enero de 2026
Estándar probatorio aplicable “hallar mérito”
Estimó que existen antecedentes serios y plausibles para habilitar la persecución penal contra el ex Fiscal Regional Metropolitano Oriente, por conductas presuntamente cometidas en el ejercicio de su cargo, rechazando las alegaciones de la defensa sobre falta de mérito, ilicitud de la prueba y prescripción.
03 de enero de 2026