Judicial
Conflicto marcario musical
Suprema anula registro de “Los Golpes Históricos”
El máximo tribunal concluyó que la marca se asemeja gráfica y fonéticamente a “Los Golpes” y que la palabra “Históricos” no permite diferenciarlas. Además, estimó que su titular actuó de mala fe al conocer previamente el prestigio y registro del grupo musical.
La Corte Suprema confirmó la nulidad del registro de la marca “Los Golpes Históricos”, al concluir que se parece demasiado a la marca previamente inscrita “Los Golpes” y que ambas identifican servicios musicales similares.
El caso se inició cuando el titular de la marca “Los Golpes” solicitó anular el registro de “Los Golpes Históricos”, concedido en 2015 para distinguir servicios de la clase 41, relacionados con actividades musicales.
El demandante sostuvo que ambos nombres presentan una gran semejanza gráfica y fonética, lo que podría provocar que el público confunda a los grupos o crea que sus servicios tienen el mismo origen.
También afirmó que el titular de “Los Golpes Históricos” actuó de mala fe, pues había integrado durante más de veinte años la banda “Los Golpes” y, por lo tanto, conocía la existencia de la marca anterior y el prestigio alcanzado por el conjunto.
El demandado pidió rechazar la acción. Argumentó que la incorporación de la palabra “Históricos” permitía diferenciar las marcas y que el nombre debía analizarse de manera completa, sin considerar únicamente la expresión “Los Golpes”.
También mencionó otros casos en que nombres similares han coexistido en el mercado musical, como “Sol y Lluvia” y “Sol y Lluvia Histórico”, sin generar confusión entre los consumidores.
En primera instancia, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial acogió la demanda y anuló el registro de “Los Golpes Históricos”. Sin embargo, el Tribunal de Propiedad Industrial revocó esa decisión y mantuvo vigente la marca.
Este último tribunal consideró que la palabra “Históricos” otorgaba al nombre una identidad propia y que los consumidores de servicios musicales suelen prestar especial atención a las diferencias existentes entre las distintas agrupaciones.
El titular de “Los Golpes” recurrió entonces ante la Corte Suprema. Alegó que el Tribunal de Propiedad Industrial no explicó adecuadamente por qué consideró que ambas marcas podían distinguirse y que su razonamiento no se apoyaba en las pruebas del proceso.
La Corte Suprema acogió este argumento. Explicó que toda sentencia debe fundamentar sus conclusiones de manera racional y comprensible, utilizando las pruebas aportadas por las partes y no simples opiniones o apreciaciones personales de los jueces.
El máximo tribunal concluyó que la sentencia impugnada no justificó suficientemente la supuesta diferencia entre las marcas. Por ello, anuló el fallo del Tribunal de Propiedad Industrial y dictó una sentencia de reemplazo.
Al resolver el fondo del caso, la Corte estableció que “Los Golpes” y “Los Golpes Históricos” distinguen servicios musicales semejantes, utilizan canales de distribución y publicidad similares y se dirigen al mismo tipo de público.
También señaló que la expresión “Los Golpes” es el elemento principal y más llamativo de ambas marcas, pues identifica inmediatamente a un conocido grupo musical chileno de larga trayectoria.
A juicio del tribunal, agregar la palabra “Históricos” no era suficiente para crear una diferencia clara entre los nombres. Por el contrario, podía dar a entender que se trataba de una versión, división o continuación de la misma agrupación musical.
La Corte descartó que otros casos de convivencia entre marcas similares fueran decisivos, porque cada conflicto debe resolverse según sus circunstancias y las pruebas presentadas.
Finalmente, tuvo por acreditada la mala fe del demandado. Consideró que, después de haber pertenecido durante más de veinte años a “Los Golpes”, conocía el registro, el éxito y el prestigio del grupo, pero igualmente solicitó una marca que incorporaba íntegramente su nombre.
El tribunal estimó que esa conducta buscaba beneficiarse del reconocimiento alcanzado por la marca “Los Golpes”.
Por estas razones, la Corte Suprema confirmó la sentencia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial y declaró nulo el registro de la marca “Los Golpes Históricos”.
