Desafuero contra el diputado Sebastián Videla se rechaza por Corte de Antofagasta

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sesión de Tribunal Pleno, rechazó por unanimidad la solicitud de desafuero interpuesta por el abogado Eduardo König Rojas en contra del diputado de la República Sebastián Videla Castillo.

La petición planteaba que publicaciones realizadas en redes sociales habrían afectado el honor del solicitante, configurando una imputación susceptible de persecución penal.

El Pleno escuchó los alegatos de todas las partes y, tras la deliberación, concluyó que no concurrían los requisitos para autorizar la acción penal contra el parlamentario.

El tribunal fundamentó su decisión señalando que el estándar aplicable para la procedencia del desafuero exige un análisis de “probabilidad eventual de éxito en la persecución penal”, cuyo propósito es evitar imputaciones arbitrarias que alteren el equilibrio del sistema democrático. En esa línea, advirtió la inexistencia de imputaciones directas contra Eduardo König Carrera en las publicaciones cuestionadas y sostuvo que los hechos mencionados revisten carácter de interés público.

Asimismo, la resolución destaca que del tenor de los mensajes no se advierte ánimo de injuriar, menoscabar o desacreditar al solicitante, ni de forma directa ni indirecta, sino que se trata de expresión de información relacionada con asuntos de connotación ciudadana. Por ello, el Pleno acordó rechazar la solicitud de desafuero presentada en representación de König Carrera en contra del diputado Videla.

La Corte dispuso notificar la decisión a los abogados intervinientes mediante los correos electrónicos aportados al proceso. Asimismo, fijó audiencia de lectura de sentencia para el viernes 28 de noviembre próximo.

Vea Acta AD-726-2025.