Fin de la pena en la práctica.

El concepto de pena, propiamente tal, no se encuentra definido en nuestro Código Penal. Más bien, realiza una enumeración de las penas. A falta de concepto legal, de acuerdo al autor Luis Rodríguez Manzanera, entenderemos por pena a la efectiva privación o restricción de bienes de que se hace objeto al sujeto que ha sido sentenciado por haber cometido un delito. De lo anterior, se desprende que el fundamento de la pena no es otro que la necesidad de contar con un medio de represión, la cual debe ser administrada en todo momento por las autoridades dispuestas por ley y mediante el procedimiento legal establecido. En pocas palabras, la pena es la consecuencia jurídica del delito. Debido a la consecución de un delito, se estará en presencia de una pena. Siguiendo esta lógica, ¿Cuál es el fin de la pena? En primer lugar, la doctrina trata la idea de justicia distributiva que, según el pensamiento del filósofo Aristóteles corresponde a lo justo o correcto respecto a la asignación de bienes en una sociedad. En segundo lugar, otro sector doctrinario habla de justicia retributiva, la cual busca prevenir en un futuro la comisión de un nuevo delito y, con ello, rehabilitar a quién ha cometido un ilícito. En tercer lugar, la doctrina alude a la idea de justicia restaurativa, también conocida como justicia reparadora o justicia compasiva. Éste tipo de justicia se centra en las víctimas y no en el castigo propiamente tal. En síntesis, pretende evitar estigmatizar a las personas que hayan cometido un delito Ahora bien, más allá de tener un concepto de pena y los fines que ésta puede llegar a tener, es necesario plantearse cuál es el fin de la pena en la práctica y si ésta cumple su función al fin del día. También, cabe preguntarse si el fin de la pena es sinónimo o no del sentido de la pena. Para aclarar este tema tan debatible, preguntamos la opinión de dos expertos en la materia, Isabel Ximena González Ramírez y Silvio Cuneo Nash, ambos docentes de la Universidad Central de Chile.