¿Corte o Tribunal Constitucional? ¿Cuál debería ser el órgano que vigile el funcionamiento de la nueva Constitución?
La regla de la mayoría es consustancial a una democracia. Pero, en un país en que impere el Estado de Derecho y se honre la Constitución que se ha dado, la democracia no se reduce a quien tiene un voto más, sino que exige el respeto a los derechos fundamentales de las personas. Si valoramos una Constitución, tiene que haber un tribunal que cuide de ella. La protección de las normas de una Constitución exige que un ente diferente de los órganos co-legisladores puedan descartar la aplicación de normas que la vulneren.
Uno de los temas que han llamado la atención dentro de la Comisión de Sistemas de Justicia son los múltiples propuestas de Corte Constitucional para reemplazar al actual Tribunal. Desde el fin al control preventivo de la leyes hasta escaños reservados para miembros de pueblos indígenas. Conversamos con el convencional constituyente Andrés Cruz Carrasco, impulsor de las propuestas de Corte Constitucional, además de abogado y académico de la Universidad de Concepción; Doctor en Derecho de la Universidad de Salamanca, España, y Juan José Romero, ex Presidente del Tribunal Constitucional, además de abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter