Relevancia del estudio psico socio jurídico de las familias multiespecies en Chile

Cada vez es más recurrente leer publicaciones respecto a los avances y desafíos jurídicos para abordar la relevancia de reconocer, a través de la normativa legal vigente de distintos países, las familias denominadas multiespecies, las cuales incluyen a los animales en las familias antes tradicionales, destacando el tipo de vínculo que se establece entre sus miembros y la necesidad de considerar esta diversificación con la finalidad de ser apoyadas y tratadas de manera igualitaria ante el Derecho. Sin perjuicio de que la propuesta de la Nueva Constitución de Chile del año 2022, la cual reconocía a las familias en sus diversas formas expresiones y modos de vida, sin restringirlas a vínculos exclusivamente consanguíneos, no fue aprobada; es fundamental ir redefiniendo la categoría jurídica de los animales, ya que actualmente no se cuenta con una validación legal de éstos como seres sintientes, ni como miembros de las familias, excluyéndolos de dinámicas concernientes a diversas materias jurídicas en este ámbito. En los últimos años, ha existido una tendencia estadística al aumento y validación de los animales como miembros de las familias chilenas en donde se señala que, 8 de cada 10 chilenos tiene al menos una “mascota” y que las nuevas generaciones las consideran como miembros de sus familias (CADEM, 2022); lo que implica, según Esborraz (2015), que la falta de reconocimiento legal provoca inconsistencia y desprotección para estos grupos, lo cual es contrario a los lineamientos del derecho de familia, el cual debiese considerar las diversas formas en que se estructura la sociedad. Por lo anterior, es de relevancia complementar los estudios realizados por parte de abogados, con aportes desde el ámbito psicosocial, que fundamenten desde lo emocional y relacional, el impacto en el bienestar integral de las diversas especies que componen estas familias y del tipo de vínculos incondicionales que se construyen entre éstas, lo que, según Díaz (2024), tendría un impacto mayor al que se establece entre los humanos. Por su parte, Ley N° 21.020, “Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía”, atribuye responsabilidades a los “miembros humanos” (dueños o poseedores) hacia los “miembros no humanos” (mascotas y animales de compañía), por lo cual es fundamental que estas familias tengan los mismos derechos que otras, a fin de dar cumplimiento a la normativa legal vigente, brindando el cuidado, protección, acceso a salud y los cuidados establecidos y que necesitan todos los animales que las conforman; debiendo adecuar las leyes a las dinámicas que se generan en este tipo de conglomerados, como, por ejemplo, respecto a los permisos laborales para cumplir con las responsabilidades que corresponden para garantizar su derecho a la salud, ser considerados en las dinámicas de violencia intrafamiliar, en la separación o divorcio de sus tutores, respetar el duelo ante el fallecimiento como parte del bienestar biopsicosocial, entre otros; priorizando por el vínculo emocional existente entre las distintas especies que las conforman.

Emma Alicia Guerrero Leal Psicóloga • Magíster en Psicología Jurídica e Intervención Psicosocial con mención en Evaluación Pericial y Forense • Licenciatura en Gestión Pedagógica para Formación Técnica de Nivel Superior. • Postítulo de Familia, Infancia y Adolescencia. • Diplomado en Psicología Jurídica en Juicios de Familia. • Diplomado en Intervenciones Clínicas en Abuso Sexual en la Infancia y Adolescencia. • Diplomado en Psiquiatría y Psicología Forense: Evaluación e Intervención en Víctimas y Familias. • Diplomado en Abordaje Psicosociojurídico en vulneración de derechos de NNA. • Diplomado en Métodos de Investigación y Publicaciones Académicas.